引用:

原帖由 defer 于 2019-11-14 21:06 发表


现在想想fami四个人打分真的还行，被万人批斗的恶魂29里其实有个人是玩明白了的，给了9，认真看评语的话其实能分清哪个编辑玩明白了哪个是菜逼。
问题是fami写的评价太少了。

总比单个编辑这种翻车了都抢救不 ...

一个人评分不是问题，测评这种东西写出来的东西其实只要玩明白了，写出来的正文跟分数能自洽，也不存在什么翻车。
毕竟一个媒体就这么多人，哪有资源每个游戏弄三四个人去做。多两三个对测评对象不熟的凑数的人还不如一个玩明白的人的意见有用。
IGN出问题的测评里基础系统搞错这种太离谱部分到了测评编辑这边就应该发现问题打回去的，但是直接给发出去了，这个不只是作者，整个流程有问题。

引用:

原帖由 Lunamos 于 2019-11-14 21:47 发表
IGN美国在油管是大V，提供的内容明显下沉，相当于美国gamersky。

差不多，现在也没指望他做出什么深度内容，干其他事情的时候听听编辑闲扯跟新闻整合打发时间还是可以的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2019-11-15 05:13 发表
顺便再说一嘴吧，从昨天开始，GS和IGN给剑盾评测的两个编辑都跑到推上下场对线了
我说剑盾给高分没问题，是因为从某些切入角度来说是没问题的，换另一个切入角度也许是低分，这是萝卜青菜各有所爱的问题
但是GS和IGN的这两个编辑直接就否认了其他角度，宣称只有自己的角度是对的
所以评测本身倒是没问题，加上这个言论态度就有问题了

Gs那个编辑测评解禁前两天就又是grow up，又是toxic fanbase在跟口袋的核心玩家群体怼起来了，本来自己屁股上都是屎，还喜欢出来跳。