posted by wap, platform: Android

按arm的官方说法是a7和15能 无缝切换 也就是说为了保持流畅度，随时能上下15，而不被用户察觉。
照这个逻辑，15和7是处于动态交互的，不要理解为单纯的在跑a7或者15.

当然这只是官方说法而已，谁知道是不是又一个t4呢

posted by wap, platform: Android

按arm的官方说法是a7和15能 无缝切换 也就是说为了保持流畅度，随时能上下15，而不被用户察觉。
照这个逻辑，15和7是处于动态交互的，不要理解为单纯的在跑a7或者15.

当然这只是官方说法而已，谁知道是不是又一个t4呢

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl1  于 2013-3-15 15:22 发表
posted by wap, platform: Firefox

t4出什么问题了？
另外不管用什么，只要流畅不就行了

打错了，是t3，打着省电的口号玩核心切换，可惜切换时间太长，会有卡顿的现象

posted by wap, platform: iPhone

编辑

本帖最后由 chronicle1st 于 2013-3-15 15:38 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

编辑

本帖最后由 chronicle1st 于 2013-3-15 15:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

编辑

本帖最后由 chronicle1st 于 2013-3-15 15:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

编辑

本帖最后由 chronicle1st 于 2013-3-15 15:40 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2013-3-15 16:10 发表
按照ARM自己的白皮书A7到A15切换延迟上百ms，是tegra3切换延迟的10倍以上，你说说怎么个流畅切换法？

笔记本双显卡跟集显配置可以自己选，你想买国际版S4能自己选配置？不知道脑子怎么长的。

求上百ms的出处，我看到的是20ms