来来 还有 http://tieba.baidu.com/p/2273773352?pn=1

呵呵 都是丧棒水军

还有样张下载http://pan.baidu.com/share/link?shareid=385294&uk=1211430371

对对都是我的嘴炮，大大赶快接招

引用:

原帖由 woowoo 于 2013-4-28 20:20 发表
posted by wap, platform: Android

我看不到youku缓冲太慢，我知道的欧美专业媒体测评都是强过s4，实际使用让我用惯了iphonee5也能很满意，另外我贴的10个测评就都不能入你的法眼？

传了一下，1.9mb还真传不上来 ...

是的 你的媒体是媒体，我的媒体水军

呵呵 来你发的测评里的照片
第一张明显曝光不足，第二章明显白平衡有问题

引用:

原帖由 woowoo 于 2013-4-28 20:28 发表
posted by wap, platform: Android

你别迫害妄想症，我可没有说过你水军，我就这一张还是qq截图下来的哪来的第二张？

我个人当然倾向与欧美的科技媒体，尽量少看民间测评尤其中文测评

你以为那些测评是贴吧做的，都是欧美科技站做的

引用:

原帖由 yamiyama 于 2013-4-28 20:33 发表


第一张S4的白平衡也有问题吧。。。

自然光下没有参照物不好说，不过你看清楚了，s4的照片是局部小山坡放大的，实际上蓝天部分不可能像one一样多

引用:

原帖由 tobewind 于 2013-4-29 00:38 发表

同意楼上，这400w的效果的确直追800w了，号称的ultrapixels看起来很牛。

不过有的媒体测评，比如这家：http://www.technobuffalo.com/201 ... -camera-comparison/

ONE的弱 ...

一个室外，一个室内，能比吗 233

htc这摄像头优势就是单像素成像和噪点控制比传统800w出色，但是原罪就是只给了400w像素。
有些人肯定blabla照片不需要这么高像素，可是人家1300w 800w 像素的样片用ps缩成400w像素，噪点照样可以减少很多。

所以那些测评网上点对点，一大一小的样片对照有啥意义？
人家1300w缩小了，照样和你效果一样。

如果htc有能力给足了800w，艹三棒根本不是问题，可惜心急想吃热豆腐，硬是上了个不伦不类的卖点。

[ 本帖最后由 chronicle1st 于 2013-4-29 01:36 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @unsword  于 2013-4-29 02:13 发表
这帖子里面两个，一个马甲和他自己连机器都没有就拼命黑one，估计是三星的精神股东。

嗯 我就是精神股东，但至少我能出点干货黑one，不知道这为大大有没有东西反驳我几楼里反应的问题？