posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由@蚁力神于2012-7-27 10:12发表IP越狱后也没这么多病毒吧，偶尔就一两个软件，我能马上给你找出来一个带病毒的APK，你能给我马上给我找出来一个带病毒的APP么

最近还有个能感染win的病毒，还是itunes上的，要我发新闻链接给你吗，233

本帖最后由 chronicle1st 于 2012-7-27 10:15 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @蚁力神  于 2012-7-27 10:31 发表
喷了，朋友你偷换概念上瘾了伐？

喷了，你到说说我哪里偷换概念了

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @蚁力神  于 2012-7-27 10:52 发表
喷了，你能分清IOS和WIN的关系不？如果不是偷换概念，C大你得配眼镜了

傻逼，那是ios上上架的app带win病毒，好好看看新闻，免的被人打脸

引用:

原帖由 蚁力神 于 2012-7-27 11:03 发表

纯引用，我真替你的积分捉鸡啊

呵呵，tg的积分又不能换黄金，你是小学生吗，这么兴高采烈？

你倒是反驳我呀？
难道win的病毒不是病毒？难道病毒不在ios的app上？难道果粉现在集体都用mac，无视pc了？

[ 本帖最后由 chronicle1st 于 2012-7-27 11:13 编辑 ]

引用:

原帖由 蚁力神 于 2012-7-27 11:15 发表

能不能换黄金倒是其次，C大有没有素质我觉得比较重要，C大你认为呢？
WIN的病毒和APP有毛关系？能分清两者关系么？是APK/APP包含病毒，不是OS有没有病毒，你的，明白？

蚁片站在道德的制高点，我真是无法直视了呀！！

呵呵，你让我找个带病毒的app，病毒有，也是app带的。
你发这贴无法想说明程序安全问题，请问一个ios的程序带着病毒进app store，是不是水果的审核不够严格？用户是不是有感染病毒的危险？
感染了win，ios就安全了？这次的win只是蠕虫病毒，你能确定下次黑客不用同样的漏洞攻击win下的itunes？

[ 本帖最后由 chronicle1st 于 2012-7-27 11:30 编辑 ]

免得喷我隔空打炮，你自己看新闻吧
http://tx.southcn.com/shuma/cont ... ontent_51638046.htm


呵呵，看完新闻，再看看自己是不是被打脸了

[ 本帖最后由 chronicle1st 于 2012-7-27 11:31 编辑 ]

蚁片，你倒是进来来打我脸啊，你这开启选择性无视脑补胜利模式了吗，233

引用:

原帖由 蚁力神 于 2012-7-27 12:23 发表

抽自己的脸了吧，最后一段没看到？C大你得配眼镜了！

”这款蠕虫病毒早在2009年就被Windows系统的许多杀毒软件发现，至于其是否会对iOS或Mac平台产生威胁，我们尚不得而知。在漏洞被修复之前，建议广大用户最好 ...

233，windows下面的病毒就不是病毒了？

你这逻辑神了，原来果粉要求的安全仅限ios设备啊。

你要下载链接啊，您请吧：http://www.app111.com/info/535790047/

呵呵，第三方store，带毒，能下载，马上。满足您的要求了没？

[ 本帖最后由 chronicle1st 于 2012-7-27 14:00 编辑 ]

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

喷了，蚁片一大早这么活跃，别忘了这贴啊。我病毒都给您找好了

引用:

原帖由 蚁力神 于 2012-7-28 18:22 发表

C大我觉得该说的我都说了，我说的是APP和APK本身，你非要东拉西扯搞平台，我要是再跟您说我用OSX没问题，你又会说我用OSX不代表所有的果青用OSX
这么明显的歪楼跑题我觉得再战下去我就被您拉到不知道那个层次了

病毒本身感染哪个平台很重要吗？
1.这个病毒是苹果的app带的
2.这个程序通过了审核
3.这个程序依然可以被用户在网络上下载到
4.这个app会对用户的计算机造成损害，且这个损害是苹果造成的。

你发这贴无非是想证明安卓软件的不安全性，那我发一个苹果软件同样不安全的例子抽你的脸。

被打脸了，反过来加条件想要把病毒的作用限定在ios上，可是呵呵，对用户来说，病毒带来的损害在哪个平台关系很大吗？
退一万步来说，这个软件是来自于app store，难道不是ios平台的一部分，难道不能证明ios平台存在潜在的危险性。
人家这次玩个win的蠕虫，下次同理带来个osx的病毒，你觉得不可能吗？

请问，我哪里不符合逻辑了？
你可以反驳我，用不着玩阿q的精神胜利法。

引用:

原帖由 蚁力神 于 2012-7-28 19:25 发表

C大请仔细查看并大声朗读我7楼的回复。
1、我说的是APP和APK对吧，我加上WIN或者OSX下的APK/APP这样的定语修饰词吧？退一万步来讲，我在OSX的iTunes里下载了这个“带毒”的APP，我在手机上用我的话费会少么？我的 ...

1.

引用:

IP越狱后也没这么多病毒吧，偶尔就一两个软件，我能马上给你找出来一个带病毒的APK，你能给我马上给我找出来一个带病毒的APP么

好好看看你原楼的发言，哪来的osx，ios定语？带毒的app，请问我给的软件符合您的要求吗？
就算我不符合你的要求，你能反驳这个ios的app会对用户造成损害的事实吗？

引用:

退一万步来讲，我在OSX的iTunes里下载了这个“带毒”的APP

喷了，几时候您能代表全世界的ip用户了，别说全世界了，就这个坛子ip用户，趴在地上想想都知道用pc比mac多得多。
然后，请问大部分用户pc端就没有重要的数据？你拿你手机里面那屁点话费和人家pc里面的paper，工程文件比？233

另外，能不能不要老用文科生思维，觉得人家喷ip，就等于捧安卓？这帖子里面，我有半点否定安卓存在问题的文字没有？


2.要不要我们先用三页战一下什么是store？呵呵，我懒得战了，给你个地址：http://www.app111.com/info/433853179/ 这web还有ip端的客户端。这总符合您的要求了吧。

3.求求您赶快反驳我，抽我脸吧，不然这战贴就开得太没意思了。

引用:

原帖由 fuckmic 于 2012-7-29 01:30 发表
posted by wap, platform: iOS

看了新闻，觉得阁下一点计算机常识都没有，这个新闻说的是在App里面发现了win病毒的代码，实际上这是不具有破坏性的，因为win下不能运行app，代码得不到激活，病毒 无法破坏系统。app ...

instaquotes.ipa/Payload/Instaquotes.app/FBDialog.bundle/FBDialog/bundle.exe

instaquotes.ipa/Payload/Instaquotes.app/FBDialog.bundle/images/images.exe\

从文件执行来看，用户确实无法直接双击感染。
但是不能保证，病毒开发者不利用itunes或则第三方软件的漏洞解包并执行包里面的exe文件。

病毒对平台的破坏性并不是我想抨击的，我只想证明苹果的安全性远没有到达让果粉可以嘲笑别的平台的程度。

[ 本帖最后由 chronicle1st 于 2012-7-29 02:05 编辑 ]