[业评] 请会计大师张天师小姐指教一下，您的XX是否XXXX

依然蚂蚁

小黑屋

1^# 大中小发表于 2011-7-25 08:23 显示全部帖子

posted by wap, platform: Nokia (5800)

早就说过了，天师违背了谁主张谁举证的基本原则，没必要和他较真…

TOP

依然蚂蚁

小黑屋

2^# 大中小发表于 2011-7-26 07:45 显示全部帖子

posted by wap, platform: Nokia (5800)

连这点原则都没有，怎么维护自己的公信力？没觉得现在论坛的人没个把你当回事的吗？不是别人不尊重你，实在是你自己做的太烂了。

TOP

依然蚂蚁

小黑屋

3^# 大中小发表于 2011-7-26 14:15 显示全部帖子

posted by wap, platform: Nokia (5800)

天师又在法律行业不懂装懂了，谁主张谁举证是辩论原则，而这个原则是民事诉讼中的基本程序。辩论原则适用在民事诉讼里但又不仅用于此。如果你觉得这么多楼不属于辩论，那就少放屁，就当你耍猴戏了。

TOP

依然蚂蚁

小黑屋

4^# 大中小发表于 2011-7-26 21:32 显示全部帖子

好吧。。。再告诉你个辩论的法则。对于常识性内容，那是不需要举证的。
像这个主题里面，LZ提出的是一个会计常识，你在试图辩驳并且提出新的论点，那只有你需要拿出能说的通的证据，而LZ只需要对你提出的证据进行反驳并例证。
论据必须有确凿根据，任何带有疑问性质的论据都不能作数。

TOP