mgs1更牛逼一点

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2019-11-5 20:08 发表
很简单，大家开机PS4，把MGSV和生化4拿出来，看哪个玩得更投入，更难停止。

生化4是随便哪一关开始，都可以玩的津津有味，不知不觉又打通一遍的。

MGS呢，不一定吧……

说实话
2019年
这俩游戏都没玩过的新人
bio4真的不一定打得下去

按照发售时间的相对比较的话
ps1时代的mgs1的震撼程度远远超过ps2时代的bio4

按照同一个时间段
ps1时期 mgs1远胜bio2
ps2时期 mgs2和mgs3相比bio4如何倒是可以见仁见智
ps3时期 mgs4就是强行填坑的狗尾续貂之作了

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2019-11-5 21:23 发表


红楼梦，也不是每个人都读的进去，但它的成就摆在那里，无人可否认。道理一样。

能不能玩下去是你自己定的标准，怎么翻脸就换了套说法呢

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2019-11-6 08:09 发表
实话实说，当年MGS1给我的第一印象不是震撼，反而是简陋，多边形简陋，角色没有脸，当时心想“以PS的机能不至于啊”，别说CG背景的生化1、2，同样是全3D的恐龙危机也不如，当然孪蛇没这问题

到MGS3时，虽然也有些装，但是演出和剧情超强，游戏性几乎已达巅峰，各大网站排名包括A9几次投票也把3代放在系列之首。反过来看一代，潜入近战不能一锤定音，过场只是话唠

ps机能啥样啊
ff bio都没脸啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @leonowu  于 2019-11-6 09:31 发表
确实MGS1的成就远超BIO1
但是20年过去了
MGS只有V做了一次大进化
BIO可是从2的好莱坞一路改变（创新）了太多了。

顺带说我不知道MGS3为什么都喊神作
完全靠背版的玩法好玩么。

bio不也就一次4一次7吗？