posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 14:04 发表
xgp 对小游戏是坏消息，只有少数能得到买断,这不是市场的作用，更糟的是，对玩家时间产生了挤出，更不会买其他游戏了

本帖最后由 yfl2 于 2022119 14:06 通过手机版编辑

看来tgfc对游戏是坏消息，只有少数能得到买断，这不是市场的作用，更糟的是，对玩家时间产生了挤出，更不会买其他游戏了

posted by wap, platform: iPhone
十刀让泥潭钻空子租ps游戏的腰板更直了
还是正是因为这些钻空子的人才要涨10刀

posted by wap, platform: iPhone
正如肛神所说，好好做生意的都会涨价，成本上涨下价格上涨是正常的（至少对索尼而言），而氪金大作元神已经证明了索尼主机平台很适合氪金模式。
而微软，正如肛神所说靠的是其他业务输血。
可见索尼平台将来氪金内购大行其道才是大概率的事件。

本帖最后由 DarthVadar 于 2022-1-19 23:16 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
特别是对于肛神这样一年只玩2-3款游戏的玩家，如何让他们花费更多时间娱乐？

肛神最喜欢的tgfc就是一个例子

首先，免费
其次，多人在线
最后，收入主要看广告

将来3a游戏日渐式微，肛神这样的搭便车寄生虫可谓是根源

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 20:20 发表
是的，还好不是人人像我，所以我是搭便车的

你对游戏业未来健康生态这么关心为什么不买游戏？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 23:25 发表
你在自慰而已，游戏卖60还是70都没有阻止白嫖
xgp有金会员等于白送，结果愣是在前一段弄出了100元3年（金会员加xgp），可见就是大优惠，依然有人希望更便宜

我从来没说涨价阻止白嫖，你别沉迷在幻想世界了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 23:26 发表
智商捉急，看来是没学过经济学的边际成本和收益
如果所有用户都和我一样一年只在一个主机玩少数游戏，那确实可能不行，但我只代表一个人，没有我，索尼少卖一台主机和几个游戏，有了我，给索尼造成的边际收益为正，所以我不会造成游戏入不敷出，因为我怎么做并不会影响你的消费

对，你说得很对你只代表你一个人，所以你基于自己体验和喜好的论点只能代表你自己。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 23:31 发表
是啊，所以你无计可施，只能咬人泄愤

我说得很清楚了，你自己也说了只代表你自己，但你想把自己的强加给别人。我只是分析这么做的原因罢了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 23:34 发表
我可没要说服谁，只是在说自己想法，也不关心你怎么想

我可没要说服谁，只是在说自己想法，也不关心你怎么想

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 20:20 发表
是的，还好不是人人像我，所以我是搭便车的

感谢分享

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 23:31 发表
是啊，所以你无计可施，只能咬人泄愤

我并不针对你个人，我只想说
你这样的人越多，我热爱的游戏业界就越糟糕
当然，我只代表我个人，并不想说服你。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 23:38 发表
遗憾的是你怀恨在心，在讨论厂商行为的时候，还是针对别人（应该是那个说租账号的）的个人行为无理取闹

我并没有怀恨在心，我只希望真正花钱支持热爱的游戏和主机游戏产业的人，能够从我做起，在这里发声，而不是让不玩游戏、很少玩游戏、或者旁门左道不通过正规途径购买游戏的人占据舆论中心。

虽然我将来没有那么多时间玩论坛，一定会是你大量发言，但这就是残酷的现实。tgfc是一个越是不玩游戏，越是有舆论声量的地方。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 23:44 发表
不，你是在污染环境罢了，明明我这样的用户对业界也是正面收益，你却要没事捣乱，党同伐异，真是丑态百出

到底谁在污染环境，甚至持续污染环境，轮不到你来评判，你只能代表你自己。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 23:41 发表
本来就是
比如以前nba在国内免费，如果所有用户（特别是美国用户）都和中国用户一样免费看球，nba肯定倒闭了
但是，能因此就说中国用户的价值为负吗，显然不是，中国用户的平均价值还是正的，只是个体相对美国平均低而已，但有中国市场对nba肯定是正面的
你指责我消费低，就是犯了指责中国用户让nba受损这个低级错误了

我可没要说服谁，只是在说自己想法，也不关心你怎么想

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 23:48 发表
是的，遗憾的是你暴露了自己没家教，别人谈的是对业界的看法，只有你对别人的个人消费行为说三道四

我针对的是这种行为，是你自己认领普遍采取你这种消费行为的后果。因为你也清楚，恰恰是高消费的玩家（而不是低软硬比玩家）支撑了平台的发展壮大，也最直接承担了涨价的成本。