posted by wap, platform: iPhone
我就问问 天下手游是什么玩意儿？
zealer现在广告越做越low了啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amk4amk4  于 2016-12-16 14:11 发表
只谈逻辑不谈风度喷了，结构易碎问题说苹果也是这样的，做工问题说我们小厂商有问题正常，神TM有逻辑，喷刘翔有屁股的罗粉大概是忘了自己屁股搁哪儿了

本帖最后由 amk4amk4 于 20161216 14:12 通过手机版编辑

老罗逻辑就是大家都有问题你不喷别人喷锤子，原因就是虽然你王自如号称独立客观第三方，但其实是被部分厂商投资的，你要反驳说王自如评测可信度低，这么揣测没问题。证据就是t1屏幕拍摄角度不利。这个地没法洗，王自如肯定认栽。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amk4amk4  于 2016-12-16 17:08 发表
屏幕那事就是刘翔临场反应一炮无，事后别人用同角度拍摄对比T1屏幕一样是不行
刘翔屁股不干净是一回事，老罗滚刀肉没逻辑是另一回事，何况他那个别人也有问题本来就说不通，结构易碎的时候他说苹果也是这样的，屏幕品控不行色差超过1000他说这是供应商的问题，刘翔反问别人家也是供应商采购为什么没问题罗来句我们是小厂商，正常，这不就是满地打滚的套路，同一个人前几天还在吹匠人精神和东半球最好用的手机，有人觉得这种人是讲逻辑的，一个字大写的服

本帖最后由 amk4amk4 于 20161216 17:09 通过手机版编辑

刘翔这边自己做事有问题活该被抓到把柄，老罗意思你号称客观为什么不喷苹果小米，就因为你是果粉然后被雷军包养？
其实老罗的逻辑是有纰漏的，但抓住王自如屁股不干净这点喷，从而动摇他的评测可信度是没问题的。你要搞清楚证明王自如评测有问题不代表锤子好或者不好，屏幕最后证明有问题了，也没法挽回zealer客观独立的招牌，说到底王自如屁股不干净，临场表现又一泡污，绕进去了活该被吊打。

本帖最后由 DarthVadar 于 2016-12-16 17:37 通过手机版编辑