posted by wap, platform: Chrome
这百米加速成绩怎么测的

途观2T有8.5? 昂科塞拉有8.3??,阿特兹7.5和2T CC一样？？

这脸都不要了。。。

posted by wap, platform: Chrome
阿特兹7.5和2T CC一样，这纯扯淡了吧

这么说吧，如果是从老外网站上抄来的数据，那很可能测试环境都不一致，方式也不一致

这数据搬出来，硬说是自然吸气和涡轮差不多的加速，这论据有问题，这基本属于为了提供论据，脸都不要

96KM和100KM有多大区别？？能少一档？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @星空寂  于 2014-9-25 10:32 发表
还真的是这样……有些正好是96KM不用换挡而100KM需要换挡的

把这个还有one foot roll out的要素考虑进去，有些车06和01相比会出现非常不可思议的变化

比如美国测的新小牛096是2.5，而国内01官方标是3.2

那怎么解释车托之家给出的数据对比和上文中的不一致？？换挡因素？

CC 7.9，阿特兹8.3。。。

posted by wap, platform: Nokia
既然要比较，那就要有可比性。。。

阿特兹和CC跑一样快，那不是扯球么。。。

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @蓝蓝的天  于 2014-9-25 11:39 发表
楼上已经说了啊，测试方法不一样，按照人家那个测试方法，有可能就是这样的。

你要质疑也应该去质疑这个测试方法啊

怎么测试都可以，但前提要一致。。。

这标准不同就没意义了。。。

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @星空寂  于 2014-9-25 11:55 发表
对，关键是要前提一致

数据可以是真的，但是条件不一样的话就没法论证

比如你去找易车测的CC的01是8.1秒，然后去车托之家找阿特兹最快的也是8.1

再把这俩数据放在一起就可以得出加速一致的结论

当然这样比的结果当然是非常不可靠的，但是论坛上很多拿数据来对比时还真是这种方法……

论坛说说无所谓。写成文章，作为论据就有点不合适了，误导了读者。。。

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @digimonk  于 2014-9-25 15:20 发表
该文章的测试数据都来自美国独立评测网站 消费者报告 。文章里面有介绍。

引用之前自己不看么，还是故意没看出问题呢。。。一推了之就屁事没有了么。。。。

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @toshiya115  于 2014-9-25 15:43 发表
作者看得别太仔细，对日系有利，立马转转转233
消费者报告说a6是北美质量最好的中级豪华车他绝壁不信，绝壁充值了

倾向性太明显了啊。。。