引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 19:56 发表

开普勒版的TDP是多少？

不清楚，Kepler版只有MXM，和焊接版还不是一个形态。
另外860M Maxwell版基础核心频率1029MHz，最高boost频率1097MHz，540MHz那个说法不准：

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 20:01 发表

这个不影响
因为HD7870M和GTX750TI分别是256bit位宽和192bit位宽
而GTX860M只有128bit位宽
三者的显存部分的TDP也不一样

7970M吧？另外750 Ti是128bit，GM107原生就这个规格。

再有750 Ti公版核心最高Boost频率是1150MHz，但不是所有游戏都能达到：
http://www.anandtech.com/show/77 ... 0-review-maxwell/22
http://www.computerbase.de/2014- ... -ti-maxwell-test/5/

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 20:07 发表

我看到的说法是1085MHz，NV官网提供的

总之不影响结论

NV从来不在官网标最高Boost频率，Kepler全系以及Maxwell的GM107、GM108都是，因为这个频率不一定所有游戏都能达到。就好比黑泰坦说是889/980MHz，但实际核心最高Boost频率是1058MHz，这都是各网站实测出来的。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 20:12 发表

问题是60瓦这个TDP肯定是在标称频率测出来的

除非你给我最高频率下的TDP

TDP本来就是个散热参考标准，测单卡功耗的不提实际Boost频率，测实际Boost频率的只测整机功耗，反正你看anandtech和computerbase的测试就是有最高频率的整机功耗，单独的没有。

笔记本上的焊接版显卡就更没法测单卡功耗了。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 20:19 发表

那就是推测值了，不影响总体的判断就行

NV AMD这种厂家肯定有办法，一般评测网站甚至个人肯定是不行了。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 20:21 发表

不过我还是觉得奇怪

既然860M和750TI的最高频率没差多少（1097MHz和1150MHz），显存频率也没差多少（5000MHz和5400MHz），TDP怎么能差到15瓦？

7970M/8970M/M290X和7870不也一样，移动版向来比桌面版能耗比略高一点。
就算同是桌面版GK110-350-B1能耗比也比GK110-430-B1略高，当然295X2的Hawaii和290X的Hawaii估计也同样。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 20:25 发表

我知道。估计是移动版的芯片会对核心做一些进一步的精简和优化

减应该是不会减了，真减了都不是同一颗芯片了，同一颗芯片的移动版比桌面版少了什么功能的真没听过。至于物理实现上，等谁懂制程的来说吧。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-7 20:33 发表

更晚的步进可以降低漏电率，没什么奇怪的，还有就是体质不同

N15E-GX-A2和GK104-425-A2都是A2，不知道这A2定义是不是还不一样，但功耗还是差不少。