引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-7 00:32 发表

打G80那个时代我就看清老黄技术再领先造福的也只是旗舰和次旗舰，广大中低端用户就不要指望圣主隆恩了

全方面废柴到惊世骇俗的“中端”产品G84三兄弟
GF104、GF114的无限替身摸鱼大法
GF106、GF116逗逼双雄
...

GF104、GF114的无限替身摸鱼大法怎么了？买合适自己的不就行了。一般人又不会每出一个卡都买一张，一颗GPU出再多型号又能怎么样？
660、660Ti、760怎么逗逼了？至少以上市价来看没有太离谱：

但AMD从来没有把中低端的产品线搞的这么恶心？7870首发350$的价格不恶心？降价到是快，到760发布时只有200$了，像R7870HAWK这种超公版，一年时间从3299到1499。
仅仅是首发溢价而已，泡沫降下去都是好东西？好一个仅仅，一笔带过7870首发时的高价，合着高价时买的都不重要。要只说降价之后的事，N卡也降价啊，降价后性价比还是太低的自然没人买，销量还行的自然就是性价比还可以的。
另外你不会觉得GM107和GK107成本一样吧？按这种逻辑Bonaire和Cape Verde成本也没太大区别。再有2GB 5.4Gbps GDDR5成本怎么也比1GB 1.8Gbps gDDR3高，不知道用这种四舍五入的算法说750 Ti成本是640级别有什么意义，价格也是，750 Ti性价比是低，但总归是比660便宜：

不过要是想让750 Ti和260X一个性价比也很难办到，性能略胜一点点，功耗低一大截，有优势的时候哪家不卖高价啊，除非厂家想打性价比牌。
750 Ti那些非公版不是板卡厂家决定的么，公版就一个纯铝风扇也没6pin。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-7 15:34 发表

什么叫合适的？一堆干脆不一样的显卡都叫460、560，这不是坑害消费者是什么？
A卡这个档次只要选一个6850就行了，区别只有频率而已

660、660Ti显存不对称，760显存对称但流处理器反而比660Ti更少，靠超频超冒烟 ...

谁告诉你都叫460、560？自己不看清后缀怪型号不清楚？
http://www.geforce.com/hardware/ ... -560/specifications
http://www.geforce.com/hardware/ ... 60ti/specifications
http://www.geforce.com/hardware/ ... -460/specifications
7730、R7 250、R7 240也有GDDR5和DDR3版你怎么不说了？R7 250E和R7 250都不是同一颗芯片又不说了？
显存不对称怎么了？你先找几个因为显存不对称导致性能受影响的例子来看看。660 Ti显存不对称就被7870秒了是吧？
760最高boost 1149MHz，冒烟？功耗不离谱冒什么烟？死贵自然没人买，有人买那就是人家觉得还行。7870上市高价你就不说了是吧？贴的上市价的图看不到？要说逗逼7870也跑不了。
谁告诉你GM107和GK107不是同工艺了？或者你要是以为这俩是不同工艺的话你又怎么认为不同工艺的成本就一样？显存成本区别你又无视了？
怎么做板卡那是厂家的事，有公版你无视拿着非公版往死里喷，自己立个靶子打很爽吧？
屎不屎看销量，自己搜去呗，看看哪家的中端是屎。

有些A饭也奇葩，连C2750都不知道，还妄想低频八核Jaguar多线程打赢高频2C4T Haswell，脑补无敌。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 15:49 发表

喷了，超到极限频率的显卡还不叫冒烟？

你懂什么？

你不知道显卡超过公板频率之后再继续提高核心频率，功耗都要呈几何级别上升？

你说极限就极限？你知道GK104-225-A2极限频率是多少？
几何？说的就是公版，不懂少扯淡。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 15:51 发表
谁告诉你GM107和GK107不是同工艺了？或者你要是以为这俩是不同工艺的话你又怎么认为不同工艺的成本就一样？显存成本区别你又无视了？

=====================================================

喷了，白到一定境 ...

你确实白，连GM107是什么工艺都不知道还乱脑补。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 15:52 发表

原来是个纯小白。算了，你继续。

你连760公版频率都不知道，还继续扯什么淡。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 15:52 发表

原来是个纯小白。算了，你继续。

http://www.anandtech.com/show/71 ... e-gtx-760-review/16
760公版基础、boost、最高boost频率，自己看。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 15:52 发表

原来是个纯小白。算了，你继续。

http://ark.intel.com/zh-cn/produ ... he-2_40-GHz?q=c2750
Intel没有8核atom是吧？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-7 16:00 发表

当PR当的脑袋冒烟了？我有说过GM108和GK107是不同工艺？“不”字是你加的，都是28纳米，不同在哪？

扣帽子本事倒不小，PR你好PR再见。
工艺相同不同die size成本一样？多出来25%的面积你白给的？
GM108？又改了？
6870型号命名绝对厚道，跟5870比。
板卡厂家是板卡厂家，芯片厂家是芯片厂家，你说750 Ti替代660是指谁？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 16:06 发表

脑子被枪打了才会去买这种服务器用还死贵的玩意

根本就不是面向消费者市场的

http://item.taobao.com/item.htm? ... 556&ns=1#detail

别转移话题，你原话说Intel没有八核atom，给你举出来了。另外厂家大批量采购跟你这淘宝价是一个价格？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 16:08 发表

在价位上和宣传口径上替代啊

这不NV的惯用欺诈手段么？

另外黑6870的，这个真轮不到你来黑，6870价格上比5870可要低的多，更接近5850

NV的PPT上750 Ti代替谁贴出图来了，自己看，板卡厂家宣传和芯片厂家宣传又不一样。
750 Ti首发价比660当时价格便宜40$，之前照样贴过图，你装看不见。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 16:10 发表

根本就不是这个原因，而是这种低功耗八核ATOM英特尔压根就没想过低价卖，难道要低价出来虐自己的i3，冲击i5？

动点脑子行不行？

这种东西出现的目的非常简单，就是跟适用于服务器的主板集成在一起，高价卖给 ...

你动点脑子行不行，你说没有八核atom，我告诉你有这个东西之后你又修改前提条件？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 16:11 发表

毛线啊，现在市场上750TI和660就是一个价

刚发售时候你比什么比？要不要拿1399首发的4850来和当时2999的9800GTX来比？

186楼的图自己看，另外你非要拿最贵的750 Ti和最便宜的660比是你的自由，再有我没否认750 Ti性价比低，我只说它没和660一个价。
另外你愿意就自己搜搜当时9800GTX是不是2999，真以为一夜降价这么多？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-7 16:13 发表

笑尿了，先不说显存不对称那0.5G的事，你带宽只有192位本来就满足不了660和660Ti的核心需求
证据？760的核心浮点比660Ti还弱，一些评测里能超过660Ti，这不是证据？
反过来说，760因为核心弱，在某些项目里还超不 ...

慢慢尿，举出影响性能的例子来，就一句满足不了谁都能说。
760超660 Ti怎么了？不奇怪啊，少的又不止是显存，ROP也少了。
你归类就归类呗，反正eurogamer那评测760比270X强，有mantle的才打平。性价比略低不否认，少动不动逗逼逗逼的。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 16:16 发表

喷了，在我面前来扯2007年之后的显卡行情

我真没笑:D :D

anandtech首发评测的价格贴出来你不看，660确实比750 Ti略贵一些，750 Ti性价比低我也没否认，你就摆出一副高高在上的姿态，真牛逼啊。你随意。