低端AC+FIT AP还是做不到无缝的，一般用用和FAT AP并没有太大差异。最近刚刚改完家里网络，有线千兆，无线双频，3路POE、1路普通，总费用1000大洋左右（如果不要求千兆有线，还能便宜3成左右），优点是和家装完全融合，缺点是性能比华硕高端路由总是差一些，不过够用了。


方式A（Router+FAT AP）：
可以刷pavadan的路由一个，Newifi D1、Xiaomi R3G等等都可以，150~200大洋
POE交换机一个，TP-LINK SG1005P，200-250大洋
FAT AP选用TP-LINK AP1200GI或者1202GI（面板式），平均190-210大洋一个，当然也可以选用更低端或者更高端的AP


方式B（一体化Router+FIT AP）：
POE、AC一体化路由，TP-LINK R473GP-AC，带机量30-50，300大洋左右，如果设备不多可以降级到R470GP-AC，250大洋左右
FIT AP同方式A
如果需要￥￥、去广告等等功能的，建议找一个可以刷pavadan的设备，哪怕是下载宝1代都可以，配置成单臂路由作为辅助网关，费用也就100-200大洋


方式A和方式B的成本相差不大，方式B由于引入AC，在管理AP方面会方便一些，但也就这样了，并没有本质上的区别，在FAT AP模式下，各个AP的SSID、加密方式设置成一样，信道错开或者自动都可以，和FIT AP在使用感受上相差不大，当然不可能是完全无缝的，如果要无缝必须上专门的AC控制器，TP-LINK的话至少AC300以上，AC100就是个玩具，R47X更加是玩具；当然了MESH也行。

最后提一句面板AP，这货温度比较高，室温28°C左右摸上去还是比较热的，信号穿透真的很一般，最好还是一个房间一个，尤其安装墙承重墙的情况下；如果追求信号强度，建议用带了PA+LNA的AP，比如吸顶或者壁挂式AP。

[ 本帖最后由 ovan 于 2018-10-2 22:23 编辑 ]

引用:

原帖由 zhjiawei 于 2018-10-2 23:57 发表
posted by wap, platform: VIVO
还是要每个房间布有线吗？

如果不想每个房间有线，那就方式A，采用WDS通讯，这样子一来面板式AP可能就不是很合适，另外带宽会缩减
PS.不建议使用普通的无线扩展或者中继，会搞出多网段来