魔王撒旦
原帖由 Jonsoncao 于 2011-1-13 08:06 发表 这人很神啊
查看详细资料
TOP
原帖由 lilit 于 2011-1-13 11:26 发表 唉………… 水区那句话 由此可见 XX还可以继续统治一百年
原帖由 FoxfoO 于 2011-1-13 15:03 发表 posted by wap, platform: Android 你还是搞不清楚状况。 既然破解合法,当然就是没有责任。既然没有责任,别人拿他的破解结果做任何事情,他也没有责任。 明白了没有? 至于说法律这个方面是不是漏洞,你还是研 ...
原帖由 必杀式球喀臂 于 2011-1-13 15:42 发表 不犯法你告什么?为什么不犯法就是要鼓励的?你算什么东西,你有什么资格决定别人是否被鼓励?
原帖由 waterfirestart 于 2011-1-13 15:46 发表 posted by wap 如果是为了让微软修复,私下通知一下不就完了?为何要公布让大家都知道?这不反而更容易被cracker知道么?
原帖由 必杀式球喀臂 于 2011-1-13 15:48 发表 我只是指出你的言论的问题,措辞哪里激动了?
原帖由 FoxfoO 于 2011-1-13 15:56 发表 从法律上来说,如果一个人他的行为没有构成犯罪,虽然结果却主要主要指向于犯罪,那他和这个犯罪事件就一点关系都没有,明白吗?你不要钻在“黑客的成果明显给后续的盗版带来实质进展,而法律却没有相关提及”的牛 ...
原帖由 jolinheart 于 2011-1-13 16:27 发表 源头自然是安全技术的不成熟以及一部分人的利欲熏心,怎么也算不到黑客头上啊......你知道世界上有多少个工作室在干和黑客同样的事情吗233
原帖由 FoxfoO 于 2011-1-13 16:49 发表 有两点: 1、版权法保护的就是投资方。 2、版权法的条文是总和各方利益的产物。版权本身没有绝对意义的正当性。 所以你想到的“投资方吃亏”最基本的原因是这些亏投资方(从法律制定和现实的角度来说)应该吃, ...
原帖由 Waist 于 2011-1-13 17:09 发表 FOX也说了,法律就是各方面利益平衡的产物,版权和专利本身不一定就是绝对正确和公平的。比方说我们俩个公司各自都在研究某项技术,结果你的成果比我早一天出来,结果你申请到了专利,在法律的保护下,未来的几年 ...
原帖由 天师教教徒乙 于 2011-1-13 17:28 发表 posted by wap, platform: iPhone 版权方才没有吃亏呢。我买个游戏,光盘坏掉了,按照你的理论。开发者是不是应该再给我一份?只要我把原始光盘和购买凭证给他?现在的版权保护其实已经剥夺了我备份我自己游戏的权利 ...