本来就应该起诉，这是最起码的应对。
官司如果打不赢，才是司法的问题！电子产品的版权本来就具有特殊性，像这种破解再明显不过的是产生盗版的原因，就应该给予特别对待。

引用:

原帖由 wouwou 于 2011-1-12 12:27 发表

黑客不可恶，那群人一般就是研究而已

可恶的是用黑客技术赚钱的人

都也是成年人了，
说话就别老装傻充愣！！破解之后会有什么后果谁不知道？整天拿什么黑客精神来掩饰实质行为的最无耻了！

引用:

原帖由 cfqxd 于 2011-1-12 17:35 发表
楼上才是傻逼，geohot有没有卖掉他的成果去赚钱？如果有，当然要去抓他坐牢。但是他没有，某些宅男程序员喜欢做这种事情挑战自己是他们自己的爱好，但只要没有牟利，凭什么要抓他，你这不是屁股决定大脑么？

你白痴吧？听不懂我的话吗？破解的后果就是盗版，这连狗都明白。可黑客还是放出破解。盈利不赢利根本不是关键，只要他放出破解，就是明知故犯，就应该负责任！！

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2011-1-12 17:42 发表

真是莫名其妙,这种先例还少吗?
IPHONE的破解有打赢官司了吗?
就说最近的,电子狗的事情
另外当初XBLIVE的BAN机用户为什么后来的硬盘给解封了
破解之后有什么后果当然大家都知道,但是你SONY没有权利阻止任何人去 ...

黑客没有直接参与盗版，但却是盗版产生的直接原因——这就是问题最关键的地方。法律因此没法制裁他，所以总有黑客破解，然后产生盗版。但从结果上看，黑客应付的责任绝对不轻。所以归根结底，是法律的漏洞，解决途径应该是针对类似事件的特殊性改善法制。而阶段性上，sony的起诉可能会败，但行为却无可非议。

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2011-1-12 17:46 发表

被盗版怪谁呢,还不是自己家的后院技术不行么?
另外黑客的目的也根本不是为了盗版,只是想蹂躏你而已

这不是技术问题，即使不加密，在法制社会你也不应该破解。这就像你被人蹂躏，法律会去制裁蹂躏你的人，而不是怪你无能才被人蹂躏，活该。
至于黑客的问题，见我上一个回帖

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2011-1-12 18:03 发表



请问你这话有法可依吗？？

还是在强调法律漏洞

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2011-1-12 18:10 发表

笑喷了
人家的法律就是破解是合法的

这还是法律漏洞。
支持破解，鼓励发展技术，但是因此却是产生盗版的直接原因。怎么在保护版权的基础上，使技术追求走上良性发展，这是一个非常复杂的问题，到现在都没有人能给出完美答案。所以目前的形式就是让版权方先吃亏，让技术方先发展。这种情况可以一时，无法一世，否则就会对产业整体产生巨大伤害。
你们的观点无非在于，现在有没有法律可以惩罚黑客，没有就百般羞辱索尼，大喊黑客无辜。但是事情哪有这么简单？
黑客一般都比较有道德，不支持盗版，这点值得肯定。但是我认为他们的行为所产生的结果却没有因此改变。你光嘴上不支持，手上干的是什么事？你也知道你虽然不参与盗版，但却是直接原因对吧？那你还这么干，你就别再强调自己无辜，只是追求技术，没想盗版什么的了。
你要是真的不支持盗版，就应该立即配合索尼，不要扩散！否则，你就没有资格再说这些了。别装了。
这就是我的观点。别断章取义！

引用:

原帖由 lilit 于 2011-1-12 18:22 发表
有时间指责别人的法律漏洞的不如先把自己的生产D犯法销售D犯法使用D不犯法的法律漏洞补上

我自己做的干净，没什么要补的

引用:

原帖由 ddaaii 于 2011-1-12 18:08 发表
某些人的优越感荡然无存后就像疯狗一样乱咬，连自己说的话能不能成立都顾不上

说不出实质内容就请闭嘴

引用:

原帖由 lilit 于 2011-1-12 18:30 发表

你的观点就是你觉得不对但是法律说不是错的的就是法律漏洞么？

我说的哪里不对吗？在不断章取义的前提下，欢迎指教

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2011-1-12 18:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

没看懂什么意思…………扩散不扩散私钥和盗版不盗版有必要联系么？我发不发原子弹制作教程和人类灭绝有联系么？

怎么会没有？

引用:

原帖由 cfqxd 于 2011-1-12 18:37 发表
posted by wap, platform: HTC Aria

你觉得是漏洞就是漏洞，脑容量就这么点么，你觉得非法就非法，还好你不是法官

你先明白这个法是怎么立的，怎么考虑的！
我也说了，这里面有矛盾，现在没有完美解决的办法。但是你要硬说盗版的产生黑客的破解没有一点关系，那我就无语了

引用:

原帖由 lilit 于 2011-1-12 18:42 发表

1，没有公布私匙也会有盗版
2，公布私匙并不等于公布私匙的目的是制作盗版
请问公布私匙和盗版之间是什么关系？
充要，充分，必要？

目的不是为了盗版，但结果呢？你懂的。很多盗版也都说是仅为交流，不为盈利呀。

引用:

原帖由 lilit 于 2011-1-12 18:46 发表

那么刀具制造厂和持刀杀人命案之间也是有联系的，你有什么想说的么？
何况黑客只是公布了刀具的制造工艺而已

请你现实的想想，你的例子和现在讨论的事的区别。
刀的确能杀人，但这个时代杀人绝对不是它的主要功能
可破解呢？主要的用途可以说就是盗版

引用:

原帖由 cfqxd 于 2011-1-12 18:48 发表
posted by wap, platform: HTC Aria

有关系，绝对有关系，破解导致了盗版，就像有人拿菜刀去杀人一样，就像广电觉得某些电影要禁一样，法律不是情理，盗版商肯定有罪，黑客导致了盗版，但他没有出于牟利去做事情，你 ...

是，所以不是没判吗。
可大家都知道，即便黑客是个只追求技术的人，但他的成果肯定主要会被应用在盗版上。所以说盗版的源头还是在他这里。他自己要是真的不支持盗版，就应该配合索尼不扩散私匙，而不是咬文嚼字的强调他没有直接参与盗版。