posted by wap, platform: iPad

看省份和地区，发达大城市中招几率小，但跑到不发达农村那是自找没趣

posted by wap, platform: iPad

抵制日货有悠久历史传统的，这种历史烙印难免在当代产生共鸣。今天刚看一本书，印度人和中国人合写的，讲日本在民国初年做得太过分，把中国政府当面团揉捏，各地纷纷自发抵制日货，例子多得数不清。一个直接的结果就是英属印度的棉花大畅销，逼得日本和英国商量进出口关税和配额。

posted by wap, platform: iPad

抵制美货的历史其实更悠久，早于抵制日货，当初美国人怕骗到就金山的猪仔们抢当地蓝领的活，出台了一些歧视性法案，同样激起不少人抵制，而且抵制者还不是什么拳民而是懂得一点国际关系的新一代。退还庚子赔款貌似就有缓和两国国民对立情绪的考量。不过相对来说，抵制洋货最频繁的还是日本的，这是种记忆烙印吧。

如果以后换凌志，我是绝不开回乡下老家的。鬼知道会不会碰到有点朴素"爱国情怀"的乡下混混，凭着义愤加仇富把你车砸了，你找谁喊冤去？那种人也不大可能赔得起

posted by wap, platform: iPad

抵制美货的历史其实更悠久，早于抵制日货，当初美国人怕骗到就金山的猪仔们抢当地蓝领的活，出台了一些歧视性法案，同样激起不少人抵制，而且抵制者还不是什么拳民而是懂得一点国际关系的新一代。退还庚子赔款貌似就有缓和两国国民对立情绪的考量。不过相对来说，抵制洋货最频繁的还是日本的，这是种记忆烙印吧。

如果以后换凌志，我是绝不开回乡下老家的。鬼知道会不会碰到有点朴素"爱国情怀"的乡下混混，凭着义愤加仇富把你车砸了，你找谁喊冤去？那种人也不大可能赔得起

posted by wap, platform: iPad

别小看乡下人，不少地方的镇上一家两车以上，拖拉机加轿车或suv.摩托车更多

posted by wap, platform: iPad

能买得起10-30万车的乡镇，怎么可能不懂凌志？

posted by wap, platform: iPad

没说乡下人个个砸车，但乡下还真有这种不分青红皂白就硬上的。

posted by wap, platform: iPad

要看地方的。对这种事应该用车主的眼光看问题而非4S营销人员的眼光。

买车用车说白了不是为国为民，更不是为了哪个牌子成为世界第一获取心理满足感，而是车主及车主家庭利益最大化。

如果在广州及附近地段出没，就很稳妥，上海尽管有yx，但好歹得风气之先，市民相对富足，相对理性，乱砸的概率低。

如果特地在敏感时刻跑到北方某些城市某些乡村，那就未免太豪迈了。

posted by wap, platform: iPad

我是绝不认为日车美车遭遇打砸抢的概率是一样的，无论什么时候。当初连大使馆都炸了，连美国大使馆都砸了，中美都撞机了，也没到那地步。

感觉砸日车更像是一种变态的群众性心理暗示，而且有着一定的历史沉淀。