一直觉得在RAC的追尾视角上给镜头加上雨水效果是很傻的行为,NFS UG2就这么干过一次.

引用:

原帖由 DarkFather 于 2006-9-24 23:11 发表



笑死我了。。。。你看过F1的直播吗请问

看没看过也知道没人会在汽车屁股后面再拖个摄像机.

引用:

原帖由 DarkFather 于 2006-9-24 23:16 发表



F1的车上全都在这个视角装有车载摄像机。直播的时候经常可以看到。当然我很厚道地担醒你，你完全可以说摄像机的屏幕很小，不可能出现这么大量的水滴效果，更看不到雨水往四边扩散这么多的细节，但是这毕竟还 ...

如果你是说驾驶员头后上方那块的摄像头那当我不存在好了,最开始我们就说的不是一回事.
引用一下我的原话:一直觉得在RAC的追尾视角上给镜头加上雨水效果是很傻的行为,NFS UG2就这么干过一次.

引用:

原帖由 DarkFather 于 2006-9-24 23:28 发表
嗯，我同意你！我觉得我们往深了来说，追尾视角这东西本身就是很傻的一件事，是个正常人都知道没有人能跟着赛车屁股后面跑着驾驶赛车。

追尾视角还是有存在的必要的，就算是16：9的电视仍然无法还原人类接近180度的视角，这样就看不到车子两边的情况，虽然不真实，但是追尾视角解决了这个现实的问题。
但是追尾视角上加雨水效果就真是一种无法理解的行为了，既无法增加真实度，也解决不了什么实际问题。

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2006-9-27 01:24 编辑 ]