从这张图我们可以看出,光源是从人物的左后方射过来的,那么,在这个情况下,人的左脚悬空伸出时,左边阴影中悬空的那只脚应该是在踩在栅栏上的那只脚前面的,可看看我们看到了什么.

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-7-11 23:36 发表
是你分析错了，这个影子位置没有任何问题。那只脚确实是悬空的，只是你截图刚好截成那样而已。任何一个学美术的都可以给你画一张详细的透视图来解释。（说说而已，画还是免了）


我甚至可以说，程序生成影子 ...

呵呵,这图不是我截的,我只不过刚好看到别人的截图.

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-7-11 23:44 发表
恩, 很好,很强大

刚才还教育我要摸着良心说话, 怎么现在...摸不到了么?

我只不过分析我看到的东西,你呢?

引用:

原帖由 solopain 于 2007-7-11 23:48 发表
楼主的截图为啥那么虚呢?引用2046名言:你解释解释啊,你解释解释啊

图不是我截的,我只不过偶然看到别人的截图,这个答案你满意吗?

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-7-11 23:48 发表


我只不过评价了下你针对我个人的话语.

让我摸着良心说话, 你怎么也应该自勉吧, 现在看看,多不好.

赶紧再摸摸

就这张图,强或者不强,你倒是给个答复.

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-11 23:56 发表
一个kz2，逼疯了多少人

这在tg算是创记录了

这种要特效没特效,要帖图你给我糊成一片的游戏,据说还花了4000万美元,真不知道谁该疯.

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-7-11 23:58 发表

阴影要是画的就不强]:D

先不说这阴影是不是画出来的,你不觉得这个阴影的分辨率很低吗?

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-7-12 00:03 发表
你知道在强光下和泛光下影子边缘的区别吗?别没完没了的展现了

呵呵,再怎么泛光,影子边缘也不会出现锯齿跟毛刺的.

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-7-12 00:11 发表

你找个即时阴影边缘没毛刺的游戏来看看.目前的技术水平,边缘虚化就已经很NB了.回去看看GEOW的影子边缘什么样再来喷

远在天边近在眼前,自己慢慢看吧.

不带毛刺跟锯齿的阴影真的很多,你要软阴影我可以再找F.E.A.R的画面来.

引用:

原帖由 纣王 于 2007-7-12 00:29 发表
咋就没有RF为LZ说话呢，难道时间倒回2003了吗？

2楼抛出了个貌似专业的回复,后面一堆S饭就都跟着喷了,没一个有自己观点的,都挺浮燥的.
另外本人不是学美术的,只不过碰巧看到这张图的阴影投射不符合逻辑而已,要跟风喷的请随意,本人承受能力强.:D

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2007-7-12 00:41 编辑 ]

引用:

原帖由 ds999 于 2007-7-12 00:47 发表

只问一句,你怎么看出来这阴影是画上去的?还不是看人云亦云

因为在我眼中他不符合逻辑,不信你可以自己想想,光源在人物左后方,左脚已经向前伸的情况下,这个阴影是不是比较奇怪.

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2007-7-12 01:00 编辑 ]

引用:

原帖由 纣王 于 2007-7-12 00:54 发表


不学无术还把专业放在嘴边最后疯狂到得出顶楼那些SB言论以至于在TG占主力地位的RF都没法帮忙  表在这贴里回了，KZ没血洗黑老，但你被血洗了:D

以后喷之前先GOOGLE一下 OK?

你喷之前看过我帖子的内容吗?还是跟风就开始喷?
另外,我刚用台灯做了实验,情况跟截图不符.
虽然我不是学美术的,不过我有实践精神,你有吗?

引用:

原帖由 香橙少年 于 2007-7-12 02:30 发表
那个影子可以不用画，另外算出来合上去的就可以了，影子确实奇怪

"画出来的阴影"只不过是象征性的说法,实际的意思就是这个阴影并不是即时的,很可能是后期制作的,怀疑的依据就是这两张图的阴影边缘效果差距明显,第一张图这么近距离的投影都已经产生了毛边效果,而第二张图阴影投射得更大边缘反而变得十分圆滑.