引用:

原帖由 spcboyboy 于 2013-10-9 11:45 发表
等离子这种过时淘汰的技术必须死啊！

液精这种本身一泡污还要年年退化的技术才要去死,见过同系列产品一年比一年差的吗?液精做到了.

引用:

原帖由 未定名 于 2013-10-9 12:07 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

喷了，OLED也上市了，也没见你买啊？

喷了,你是我老婆?还知道我现在用的什么电视机?

引用:

原帖由 spcboyboy 于 2013-10-9 13:28 发表


你再怎么念衰液晶，液晶也是秒你等离子，等离子可悲的下场就是退市，怎么地吧！

自己该用啥用啥,有些人愿意买瞎眼LED背光去买好了.

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-10-9 12:57 发表
等离子的淘汰绝对不是所谓的劣币驱逐良币，等离子质量寿命的本身就是劣币，技术上对液晶的优势也不像ole技术那样明显，

NEOPDP的寿命是10万小时,质量问题是松下品控造成的,只有特定批次问题比较多,同样做PDP的三星就没事,停产主要原因还是利润低,液晶现成的东西换个壳就可以了,成本优势太大.

引用:

原帖由 kalarrd 于 2013-10-9 23:25 发表

为什么利润低，是因为产量小吧

PDP门坎高,松下是继承的先锋技术,国内厂家像长虹产的PDP就是买松下的技术,三棒就不清楚什么情况,不像液晶有TN面板这种廉价大杀器,随便什么寨厂都能拼一台出来.

引用:

原帖由 guofangcloud 于 2013-10-9 22:18 发表
等离子最好的还是先锋的KURO系列吧，可惜早早停产了，效果秒LCD。

最便宜的42寸卖3万多,尺寸大点的直接10万往上,这可是10年前,想想那时候一般人什么收入,非土豪连边都摸不到.

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2013-10-10 00:52 编辑 ]