lili2k2在上个帖子中说

引用:

---

MGS:
游戏性高，重复娱乐性强，操作简单上手，奇幻的故事背景，人设佳。
缺点：虽提倡真实性，但主角索那无敌超人，人打机器，挨打了那么皮实——超人特工。
小兵视野10米不到,左右45度，穿皮鞋的从身边跑过去没反应——又聋又瞎，AI低下。
套路化严重，自由度低，废话成山。


SC：
AI系统很强，人物真实性高，流程自由度高，拟真的环境设计。
缺点：虽强调了特工故事，但故事仍然比较单调和简易，操作较难上手，
可重复娱乐性差，大叔人设不是人人都认可，游戏性中庸，缺乏调剂。

---

SC的故事可不简易,TOM CLANCY的小说当是吃白饭的?SC里面的政治权利斗争可是很复杂的,MGS的剧情比起来简直就是肤浅了.

MGS到目前为止的剧情,其实就是蓝博式的,三代的出现更说明了这点,再加上些花俏的表演效果,让很多人乐此不疲.

Alucard在上个帖子中说

引用:

---

SC和TOM CLANCY有什么关系么?就连UBI的人都不承认啊.

---

我只知道分裂细胞在国外各大游戏网按S索引是搜索不到的,他是归在T索引下的.