引用:

原帖由 wuqu 于 2011-5-16 22:51 发表
片子看的而很high。。很爽。。

就是想想最后2个涡轮道奇车拉个10吨重的保险箱，高速飞驶，这个有可能么？

很蛋疼的问题。。

美国肌肉车可不用涡轮,全是大扭力NA.
这是引擎数据:SRT-8         6.4 V8 HEMI                 471 PS (346 kW; 465 hp)         631 N·m (465 lb·ft) 有心的自己算一算看.

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @atankin  于 2011-5-17 14:00 发表
posted by wap

估计这保险箱的镜头大部份都CG做的

幕后花絮里面看到是实物，就是不知道是不是特制的道具。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @arex  于 2011-5-19 08:57 发表
应该不可能，更不可能的是后面的车还追不上....

不知道你怎么看的，后面的警车一直在追上来，然后一直被拍飞。

引用:

原帖由 wuqu 于 2011-5-19 17:08 发表


是吧。。和偶一样想法。。看来还是cg制作了

http://screenrant.com/fast-five- ... rview-mikee-114286/
Gill’s main focus during our conversation was that of the bank vault scene in Fast Five. He stressed the practical nature of that scene, insisting the vault was never CG – as critics have claimed.

    There was never once a CG vault. We had 7 different vaults that each served a different purpose. We had 4 week of prep for the scene, storyboarded everything and every camera angle was pre-determined. The tumbling safe on the first turn was real, not CGI. It was much more violent than we even expected.


理论派退散,人家是拖真东西跑的.

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2011-5-19 20:47 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @wuqu  于 2011-5-19 23:20 发表
那这个拍戏用的箱子应该是没有10吨的

我们讨论的是拉10吨的保险箱

10吨是哪里的数据？一个大型海运集装箱都只有4吨，就算保险柜厚度很大我觉得也应该没10吨吧？