整天介的拿 ip和android系争论的都是驴唇不对马嘴的。

android 和 ios 是一个对应关系没错，但是 ios 不等于 ip ipad，更不等于 apple。
至于整天争论 安卓还是IP的 app哪个多质量好 则更加是细枝末节。

因为苹果主要是做实际的3次元产品买卖的，而MS和google都不做设备本身的，他们是两类公司或者说三类不同的公司，麻烦永远都都不要忘记这点。


如图，这是apple的 07-10年主营业务收入。明显的，到去年一季度为止光是IP的销售就占了苹果的1/3营收额。硬件销售占到80%以上。

虽然现在的水果没有生产工厂，但是它从事销售实际的设备，更加从事自己设备的硬件设计工作。
Apple就是在这样一个内生的封闭环境中把软件和硬件的结合做到最优的综合效能比的。
换言之水果的价值不在单纯的ios这样的软件，也不在那完美的工业设计的硬件上，更不在于那些APP之上，而是在于这几者的结合上。
这么说够明白了吧？缺了一个就不在是纯粹的水果了。

而现在的问题是，在所有的这些领域，每个领域都有一个可以堪比的巨鳄对手存在。在软件上google，ms都是强力的竞争对手，在硬件上手机部门就有rim，诺基亚，三星，moto，索爱，htc等等对手，平板上有三星，HP,DEEL等等，在硬件设计上则有英特尔 AMD 等等，在app上 最近动作频频的亚马将是潜在的巨大对手。而在整体产品的设计销售上，传统的三星，索尼这样的电子企业也不能小觑的对手。

没错。这些对手单独也许都没有apple那么强的整合能力，但是双拳难敌四手。更不用说苹果的东西本来就不是完美的，可以乘的漏洞一大把的。

我们可以假设苹果可能可以在某一个领域保持领先，但是它绝对不可能在所有的领域都保持领先，其中特别是硬件部分。因为这是成本占的最大，也是实际销售利润最大的一块，也是参与竞争最为广泛和激烈的部分。简单的说，假设每个其他厂家1年内先后推出一个推陈出新的产品，那么一年内就可能把某个单一的硬件规格往上拉动几个台阶。这些厂商可以通过相互间不断的竞争而相对稀释整体研发成本，提高技术更新的速度，并且完善整个产品系列的市场层次的覆盖。这样的情况发生的话，Apple将何去何从？靠硬件销售为主营业务的苹果这将是致命打击，而且是必然会发生的结果。而这种情况正在智能手机的android系统手机的机海战术中得以实现。平板上还只是开头，但是往后往那个方向发展也是很可能的。在历史上，mac电脑的没落更加是这种多头竞争的结果。

所以说这个其实不是什么大家说的封闭对开放的战争，而是一种现代电子产品发展模式的发展而已（指包括硬件设备的生产制造，不包含单纯的软件和internet相关开发）。开始由一家公司来拓展某个领域，然后由多数企业加入，产生通用标准，多头分工合作，市场得以充分竞争。而整个这个过程将因为其工程的浩大性将不可能有一家公司垄断。基于这个道理，妄图独占的苹果是必败的。

[ 本帖最后由 bbscube 于 2011-6-3 20:35 编辑 ]

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2011-6-3 20:39 发表
理论上13.6亿的人口应该能出11个男人踢足球不丢脸的
事实上，很多年过去了，这个理论还没有成立
而且现在向很远的未来去看的话，理论成立的可能性却是越来越低了

这个例子真烂。

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-6-3 22:56 发表
posted by wap, platform: iPod (iTouch)

这种贴子。
给什么叫败下个明确的定义才有讨论的价值，如果说占有率低就是败，我看智能手机市场利润第一的苹果对目前的失败一定很满意很愿意这么继续败下去。

打了引号的。谢谢啊。

非要解释一下的话，就是会“流于平庸”。届时能够坐拥一方大概就算不错的了。最不济的可能就是和2000年前后那样混到“苟延馋喘”。

因为苹果一直所选取的经营模式，特别是教主的风格决定的它在消费电子产品领域永远只能做死在沙滩上的前浪。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-6-4 00:54 发表


是PC兼容机，苹果败给了钱包。

但是今天的苹果不比任何同级别硬件和定位的对手贵了，且有健全和先发的生态系统，击败它首先要在生态上赶上

过于夸张所谓的生态是很没意思的一件事情。
因为这必然是最后要趋同的，所有掌上设备都会往一个统一标准下的生态环境靠拢的。
ip能做到的，android系统将来也能做到，wp7也不会差太多，就是现在rim都在努力追赶这方面趋同的趋势。
而届时，当大家的生态，包括平板，包括传统的pc平台都差不多的时候，硬件装机量就会成为决定性的因素。

这当然是不公平的竞争，但是这是苹果自己的经营战略决定的 —— 和所有人为敌。
换言之，苹果不可能具备一家独吞 手机，平板 或者其他什么的移动终端的 软件制作，硬件设计/制造，软硬件销售 所有领域的能力和胃口，也没有任何一家其他公司可能有这种胃口和气量。最后的局面只可能是 水果在 1vN 这种看似不公平，其实是水果自己选定的终结舞台上 沦为平庸的市场的一个参与者而已。


说到底，我都觉得自己蛋痛的很。这种无聊的帖子发来做啥？就像论证 “人都是会死” 一样。

[ 本帖最后由 bbscube 于 2011-6-4 10:04 编辑 ]