posted by wap, platform: UC

昨天俺还觉得今年最牛逼的科幻片是《oblivion》呢，但今天看了欧罗巴报告，惊呆了，想不到现在还有人拍这样的电影，硬得不能再硬的硬科幻，伪纪录片风格，牛逼炸裂了，唯一的遗憾是这片子不是大制作，应该是低成本片，没什么大场面，这一点确实没法和当年的阿波罗13号相比，但这片子拍出了相当真实感，科学细节上也比较严谨，这很难得。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2013-7-30 10:52 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

对了，人人影视有下载。。。。。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @iceliking  于 2013-7-27 23:45 发表
我说话比较直，楼主别见怪

超级超级超级（此处省略1000字）大烂片，各位别上当。

见仁见智吧，不强求，不过俺好奇当年的阿波罗13号你如何评价？

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @xray  于 2013-7-27 23:46 发表
posted by wap, platform: Android

和啊阿波罗13比？13不算科幻片

这片子拍摄手法和剧情都很像阿波罗13号，当然13应该不算科幻片。。。。。

不过用纪录片风格拍科幻片，真实感很强啊。。。。。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @iceliking  于 2013-7-27 23:56 发表
阿波罗13当然是好片了，不过也不是科幻题材

这两片没啥可比性，欧罗巴我怀疑成本有100万吗，创意、特效、剪辑、节奏都是20分，演员演技40分，也就这样了

神奇的是我居然还看完了

这片子要按好莱坞大片风格走，俺评价还就没这么高了。。。。。

现在有些低成本科幻片反而比大片好看，比如《月球》《迷雾》都是这样的例子，大制作科幻片近10年来还真没什么拿得出手的东西，全他娘的拼特效去了，剧情一泡污，不过也可以理解，科幻片要挣票房就不能拍得太硬了，而小制作科幻片既然没钱做大场面，那要吸引观众看完，就得有点别的手段，欧罗巴这片子就是纪录片风格，对科学饭来说绝对是难得的好片。。。。。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @zhaolinjia  于 2013-7-28 11:34 发表
posted by wap, platform: Firefox

好像你看片都是用投影吧

这片你下载的什么版？高清的都下不动。。。。

yyets有下载啊，不过电驴链接下不动的，要点网盘的链接，去迅雷网盘下。。。。。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @zo  于 2013-7-28 13:19 发表
能打80分，探索未知的感觉还弱了点。

最后出来的生物体也相当不科学。。。。

这片子胜在拍摄手法，比较容易入戏，感觉就是坐在监控室里面看一样。。。。。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @rftrebly  于 2013-7-28 18:26 发表
这片最神的是整个电影都是固定镜头，所以那种宇宙的平静和孤寂感营造得很棒。
演员表演也很自然，没什么特别脱线的，也不呆滞。

这片如果说表演上有什么问题，那就是太自然了，虽说是全世界选出来的人类精英，但是去如此遥远的星球的首次航行，应该是有必死觉悟才敢上路的，感觉他们也太轻松了点，不够紧张，如果气氛再紧张一些，就更真实了。。。。。

引用:

原帖由 夹心饼干 于 2013-7-29 13:39 发表
着落器的设计看起来 严重不靠谱

小投资弄成这样，可以了

结局不错

现在想起来，按电影中的设定，木卫二表面一层冰下面全是液态水，初始选择的着陆地点是选择冰面破裂处，而登陆舱居然是个秤砣，一点浮力没有，这绝对算个硬伤，如果不是因为开始他们降落地点偏移了一百多米的话，刚着陆就团灭了。。。。。