剧情上的硬伤就不说了，只能说幸好没买票去电影院看，这贴就单纯喷人物塑造，这不是普罗米修斯的问题，基本上美帝科幻片大部分都这德行，俺忍了很久了。。。。。

去几光年外的星球首次接触外星人，这任务的重要性堪比阿波罗计划了吧？任务花费的金钱何止千百亿美金，按照常识，这种要载入人类历史的任务无论如何也得派出一群人类精英去完成吧？

可每次看这种片子，去执行任务的都是一群无论心理素质还是身体素质都弱到爆炸的傻逼，尤其是心理素质，简直都不是正常人水平，甚至通常还要掺杂几个毫无智商满口粗话除了操逼什么都不会的无赖混混。。。。。

人类派出去接触外星文明的先锋队居然就是这种货色，这根本就不可能的事情，就算杨利伟也比他们牛逼一百倍好不好，真当地球没人了么？他妈的科幻片能不能稍微有点智商。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2012-9-28 23:04 编辑 ]

引用:

原帖由 EVAMRX6 于 2012-9-28 23:14 发表
队员弱智是没错，但他们可不是什么代表地球人去的，他们是被那家（名字忘了）公司顾来的，大多数人都是为了钱，而且很多人明显根本不相信有外星人。

瓶子喷电影从来就没喷准过。。。。

这公司花了几千亿就为了让几个傻逼来挥霍？按照正常的逻辑，花了这么多钱的项目，雇来执行的人怎么也得是精英啊，看看这团队都是些什么货色，完全乌合之众，一群废物，而且这帮人根本就不知道自己是为什么来的，到了目的地才任务简介，喷了，这帮人连自己来干什么都不知道，这活能干好才见鬼了。。。。。

而且想不出为什么非得派真人来，机器人完全可以做得更好。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2012-9-28 23:22 编辑 ]

引用:

原帖由 小虫A 于 2012-9-28 23:17 发表
说起硬伤比得过TMD那个超级傻逼傻逼中的战斗机战斗机中的大傻逼《侏罗纪公园III》吗？！

那个找自己孩子的傻 逼妈就尼玛故意来气我的！

确实如此，另外侏罗纪公园1和2的傻逼指数也不低。。。。。

美帝科幻片很多都是这种套路，傻逼搞砸一切。。。。。

引用:

原帖由 EVAMRX6 于 2012-9-28 23:22 发表


这就是另一个问题了，跟你主贴喷的不是一个问题。一堆弱智专家这问题都被喷了好多遍了。。。。

机器人的话估计还没量产呢，而且应该也不便宜，很多问题也没解决好，到了异性2才真正算解决了。

俺主贴喷的就是这个问题，弱智太多一直是美帝科幻片的主要硬伤，其实不限于科幻片，这种探险性质的片子总会出来几个傻逼把事情搞砸。。。。。

引用:

原帖由 EVAMRX6 于 2012-9-28 23:24 发表


也有没搞砸的，T2,黑客这种科幻片里貌似没明显拖后腿的。。。

连异性2里都有个弱智军官拖后腿。。。

没搞砸的基本上都是个人英雄主义片，主角高大全伟光正，动不动就开外挂当然不拖后腿（主角开挂是好莱坞电影的另一个硬伤），只要是团队作战的，基本上都会有傻逼拖后腿把事情搞砸，甚至整个团队就没一个正常智商的情况也不少见。。。。。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @EVAMRX6  于 2012-9-28 23:49 发表
人家就这么拍你有什么办法，群体作战又没拖后腿的，攻壳机动队，不过那是日本的。。。

日本片里那些故作深沉的中二更让人恶心，好作品无论日美都不多。。。。。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @EVAMRX6  于 2012-9-29 00:12 发表
没拖后腿的你说人家故作深沉，有拖后腿的你说太中二，不装深沉又没拖后腿的你说人家个人英雄主义。。。

那看来完美的科幻片只能等瓶子自己拍了。。。。

算了，不跟你扛了，败了。。。

不装逼不中二不开挂，在你看来这三条就这么难做到么？

而且俺前面也说了，无论日美都确实有好科幻片。。。。。


你这个回复完全是抬杠了。。。。。。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @escape  于 2012-9-29 08:28 发表
楼主说的电影里解释的还算合理。这不是政府行为，准备的不完备没办法，再不去老板要死了。

但电影中的公司势力也和政府差不多了，技术上都完备了，居然在用人上这么傻逼，这不符合常理。。。。。

引用:

原帖由 shiningfire 于 2012-9-29 09:32 发表
posted by wap, platform: iOS

这几年的科幻还是黑客帝国看得爽。

这几年？黑客帝国上个世纪的片子了。。。。。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @拳人类  于 2012-9-29 09:43 发表
posted by wap, platform: Symbian

真正有用的就两三个人，其他人只是掩人耳目的陪衬，找个屁精英。真正目的是给老头子找永生的办法。这理解能力喷了。

喷了，找长生不老药不需要精英？这世界上再没有任何事情比自己的生命更重要了，老头应该无比重视才对，这个项目的人选实在过于草率，完全是对自己生命的不负责任。。。。。

引用:

原帖由 变形金刚 于 2012-9-29 10:29 发表
posted by wap, platform: iOS

很同意瓶子的观点，万亿美元的项目找一帮煞笔来执行这点确实让人很难接受。近几年最好的科幻片是月球和第九区

月球和第九区确实不错。。。。。

一部电影要拍得逼真，除了道具和动画等细节上的逼真之外，片中人物的行为逻辑也得真实，第二点更为重要，但现在的好莱坞电影往往忽略人性和行为逻辑，人的行为完全是为剧情服务，片中人物之所以做出某个决定或者行为单纯就为了实现下一步的剧情，这完全是本末倒置。。。。。

引用:

原帖由 sectionboy 于 2012-9-29 10:31 发表
整个团队不是个笑话么？即将登上星际飞船，冬眠两年多，任务出发前队员不知道去哪里，不知道去干什么，相互没见过面。船长睡两年醒来不吃早饭第一件事，装饰圣诞树？丢了两人在下面，不好好在船舱里看着高科技GPS，出 ...

普罗米修斯里面的人的行为不合常规逻辑的实在太多了，所以俺主贴都懒得吐槽这些，还有那个地质学家也是个神经病，看见外星人尸体了，第一反映居然是老子受够了，老子要走了，你们慢慢和外星人玩，这你妈也太淡定了吧，搁任何一个正常人身上都不可能是这种反映，这些人连一点点好奇心都没有，就一门心思惦记着那点任务酬金，日，这他妈还是正常人么，几十光年外拿回来的外星人头颅，这他妈就是无价之宝啊，绝对比这破飞船都值钱，结果一些人毫无兴趣，另一些人拿来做实验玩，这根本就不是正常的行为逻辑。。。。。

其实还有些别的问题，比如两年航行真的有必要冬眠么？3%的二氧化碳真的会毒死人么？一边看片子一边就被这种问题不断的折腾，这观影体验也太差了。。。。。

引用:

原帖由 拳人类 于 2012-9-29 10:56 发表
posted by wap, platform: Symbian

也许慢慢你就会理解这其实是个电影，而不是个项目。

俺当然能理解这是个电影，如果这片子是海绵宝宝的剧场版，那么俺一点意见都没有。。。。。

既然是写实风格的，那么片中人物的行为模式至少应该尽可能的符合逻辑。。。。。

posted by wap, platform: UC

lost其实是不错的，虽然挖坑不填，但人物塑造方面没有太大硬伤，基本上行为逻辑符合角色定位，让观众感觉角色很真实。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2012-9-29 11:20 通过手机版编辑

posted by wap, platform: UC

还有个问题从异形1就存在了，既然去找异形，那为什么要派些不相干的人去？既然要偷偷摸摸的干，那么全派自己人去，伪装成其他目的也可以啊，搞些不相干的人和不专业的人上船，这不是脑残么。。。。。