安德猴出了有上百种手机了吧？到目前为止还没有任何一台机器全面胜出iphone4的，居然一台都没有，这很神奇。。。。。

虽然在CPU主频、内存大小、实体按键等某些方面猴机可能比iphone4强，但至少在材质和做工方面安德猴们根本无法望其项背。。。。。

什么时候安德猴不再用塑料外壳了，再来和iphone4比吧。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2011-11-22 10:44 编辑 ]

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-11-22 10:26 发表
你确定上百种都是用塑料外壳的？


比外壳和做工，我倒觉得MOTO很强，外形的话，MB811我觉得是智能手机中最动心的造型了，iPhone4上下边框太大了。

其实，综合比就是个笑话，因为







iPhone全家 ...

金属外壳的安德猴倒是有，不过做工和iphone4仍然没得比。。。。。

说IPHONE4代表了消费级手机（除开vertu之类的奢侈品）制造业的最高工艺水平，应该是没错吧？

引用:

原帖由 fyyx 于 2011-11-22 10:32 发表
posted by wap, platform: Android

全世界出了这么多笔记本居然做工没一台比macbook好
全世界出了这么多代windows居然没一个版本比苹果的os好

第一点不同意，macbook的做工只能说一般，当年的thinkpad比macbook做工扎实多了。。。。。

第二点纯属胡说八道了。。。。。

引用:

原帖由 cc0128 于 2011-11-22 10:37 发表

我很轻很轻的将手指放到nexus s上。。然后上下左右拖动。。。
重复几十次硬是没出现你说的情况。

人家说的是按，不是拖。。。。。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-11-22 10:49 发表


工艺水平偶不同意啊，日系很多机器工艺都不俗，iPhone4的工艺我觉得大概在E71左右。

当然，你说美形的话，大概在一流之列。

这贴说的是猴机，怎么你总把诺基亚拉出来挡箭。。。。。

引用:

原帖由 lionsheart 于 2011-11-22 11:00 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson

根本不需要证明。

苹果的东西再好也坚决不买。

作为传统游戏玩家，就应该抵制苹果。

无论你是任饭还是索饭，购买苹果的产品也许会令我们喜爱的传统游戏走向消亡...

好不好是一回事，买不买是另一回事。。。。。

俺是客观饭，俺用安德猴。。。。。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-11-22 11:02 发表

我只是比较一下

做工的话，上次和I9100比摔变成一脸蜘蛛网的是谁？

做工，这个词在现在有两个意思：一个是外形的美形程度，一个是产品的质量。

三星被喷做工山寨，就是外形美形程度不够，其实机器还是皮实 ...

做工这个词和美型无关，指的是加工的精密程度，三棒那注塑外壳就不用提什么做工了吧。。。。。

俺觉得，外壳至少得是CNC出来的，才有资格谈做工。。。。。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @zhiwu  于 2011-11-22 11:24 发表
怎么不说是猴出了一个机器，果子们就要挖掘爱泼比之优越的地方呢

不用挖掘，就做工一项，安德猴们这么多年也没赶上。。。。。

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-11-22 11:06 发表
有一个认识误区：最好的东西，并不是最符合你自己需求的东西

比如有人经常用手机刷微博上论坛，ios不破解那个输入法正常人能吃得消么，当然果青会说1、习惯了就好2、手机还在意什么输入体验3、这是为了安全，不过 ...

你说的这些都是个人习惯问题，这方面争议一直很大，没有一个固定的标准。。。。。

所以俺这贴只讨论机器材质和做工。这个是有绝对标准的，做工好就是好，差就是差，和个人习惯无关。。。。。

这样也就可以得出一个明确的结论了。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2011-11-22 11:42 编辑 ]

做工和审美无关，和外形也无关，仅仅只是机身零件加工的精密程度的比较。。。。。

而且和cpu主频不同，机器的做工并不影响机器其他方面的性能，而cpu主频提高会影响电池续航能力。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2011-11-22 11:57 编辑 ]

引用:

原帖由 applepc 于 2011-11-22 11:44 发表
差不多2倍的价格，要求更好或者一样的做工，某些人的智商真的可以的

那就先不说iphone4。。。。。

达到3gs，甚至是touch4的做工的安德猴机器有吗？

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-11-22 11:56 发表



5000块钱买做工顶级，3000块钱买做工ok，不矛盾，不是所有人都花得起顶级做工的钱

你也承认安德猴的优势是价格咯？

那2888的3gs呢？做工也秒绝大部分安德猴机器（也许是全部）吧。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2011-11-22 12:00 编辑 ]

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-11-22 12:02 发表



是啊，那按照你的逻辑，3gs应该杀光所有3k块的案桌机才对了，事实有没有呢？

这是因为你前面提到的个性需求，比如俺喜欢玩模拟器游戏，就买了xp，而这个需求和机器的做工并无关联。。。。。

俺也说了，这贴只讨论机器的做工和材质，因为这个标准是硬性的，不以个人的需求为标准，也只有硬性标准才能比较出好坏，其他都是瞎扯蛋。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2011-11-22 12:06 编辑 ]

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-11-22 12:08 发表



人的需求本身就是不同的，有人受不了3.5喜欢4.2，你就非要觉得这种人对屏幕尺寸的要求是不合理的

这句话说得好，当然也有人受不了4.2喜欢3.5，你就非要觉得这种人对屏幕尺寸的要求是不合理的。。。。。

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-11-22 12:11 发表


请问在这个帖子里面，我有说喜欢3.5的人就是不合理么，请指出来，标红加粗，以便我抽自己耳光用，谢谢

这帖子里貌似也没有人说喜欢4寸就不合理。。。。。