posted by wap, platform: UC

mp3又没有机械部件，你怎么个执着法？

这其实和钟表类似，机械钟表达到了机械艺术的极致，但你不能因此否定电子表，200块钱的电子表也比20万的机械表走得准，这是没辙的，机械时代已经过去了，现在是电子时代了，遗老遗少们退散吧。。。。。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-10-10 09:43 发表
posted by wap, platform: Android

是啊，但为啥有的电子表卖10元，有的电子表卖10000元呢？

现在的情况就是，MP3市场上没人去做10000元电子表档次的东西了，甚至1000元表的档次都少了。

几千块钱的高档mp3播放器虽然不是很多，但你也不能说就没人做了。。。。。

http://s.taobao.com/search?q=mp3 ... price-desc#J_Filter

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2011-10-10 10:16 发表
posted by wap, platform: Android

现在就是同质化太严重，几乎相同的芯片了。

俺还是搞不懂你到底要喷什么，觉得低档货不入眼，去买个d50吧。。。。。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-10-10 10:43 发表
posted by wap, platform: Android

我就是喷现在的厂家堕落了。

堕落啥了？还是有做高档货的厂家啊，前面也贴了淘宝链接了，几千块钱的MP3选择也还是不少。。。。。


你总不能指望几百块钱的MP3能有多好的做工吧？一分钱一分货，当年的MD可一点都不便宜哦。。。。。

引用:

原帖由 Pele 于 2011-10-10 11:25 发表

音质或许的确是不行的
但是功能？？？现在的MP3功能还嫌少？

音质方面，也还是有D50，HIFIMAN这样的产品的。。。。。

音质未必就差过MD。。。。。

引用:

原帖由 shacg 于 2011-10-10 11:42 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

难道真相不是现代人更不舍得花钱了吗？花3k再去买个只能听音乐的设备有几个人愿意？

没错，嫌低档货做工差，但高档货又不愿意买，然后开喷。。。。。

要知道当年的walkman可是值普通工薪阶层一个多月工资啊，绝屄是高档玩意儿了。。。。。

现在谁愿意拿一个月工资去买台随身听？

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-10-10 13:18 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

你这是啥错觉呢？

你觉得现在的MP3厂家也像当年索尼松下（包括爱华、夏普啥的）竞争的时候那样追求一些高贵的、有信念的东西么？

高贵你买单吗？高端机又不是没有，但卖不动啊，sony的xk系列也停产了，微软的zune hd也停产了。。。。。

只卖高端货的厂也有，比如B&O之类的，但发烧友毕竟是极少数，大部分消费者还是要省钱给儿子买奶粉的。。。。。

不过话说回来，你老说厂家不出高档货，你也是不差钱的主，但你自己到底舍得花多少钱买个MP3呢？

[ 本帖最后由 OpEth 于 2011-10-10 13:34 编辑 ]

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-10-10 13:37 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

所以说啊，索尼就是这么顽固啊，早像苹果那么敏锐不就行了么？
电视、随身听都是怎么败的啊。

话说回来，你老说厂家不出高档货，你也是不差钱的主，但你自己到底舍得花多少钱买个MP3呢？


sony又不是没好东西，在专业领域sony算得上一号的，好东西都在那边呢，电视台好多都用sony的东西，而苹果只有消费级产品，这就不是一个档次的。。。。。

要买牛逼的东西，买专业级的就可以了，但那价格根本不是普通人可以承受的，比如D50，无论音质还是做工都颇受好评，但一般人根本就不会去买。。。。。