经常在战区看到一个观点：没玩过的游戏，没拥有的主机，你就没资格喷，只有通关了才有资格喷，俺对此深不以为然。。。。。


俺觉得对于没有玩过的游戏，没有赞的资格，因为你没有玩过。。。。。

不过喷的资格应该还是有的，最起码有一点可以喷，就是这个游戏没能吸引俺购买，就凭这一点，这个游戏已经是彻头彻尾的失败了，因为游戏做出来就是为了卖的，没能吸引人购买当然是最大的失败，当然这个结论是仅对个人而言的，因为别人也许购买了这款游戏。。。。。


不过对于买了游戏，玩通关了，然后开喷的人，俺觉得纯属蛋痛，这个游戏吸引你购买，而且让你有动力通关了，这个游戏的全部意义已经达到了，你丫居然还喷，这TM不是找抽么。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2008-7-6 12:32 编辑 ]

引用:

原帖由 kijoss 于 2008-7-6 12:33 发表
瓶子是基于O分MGS贴发的么　如果是　我可以理解了

俺正是看了那篇帖子受的启发。。。。。

引用:

原帖由 零饭 于 2008-7-6 12:36 发表
楼主忽略了许多客观因素

对游戏的好恶是纯粹主观的，好玩和不好玩没有任何客观依据可供参考，即便是一坨王致和臭豆腐，不喜欢的人感觉是屎，喜欢的人却感觉是美味。。。。。

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2008-7-6 12:37 发表
LZ非常有思想深度

这绝对是可以的，是存在的，特别在微软与天堂爱好者身上这个现象非常明显

比如被喷最凶的杀戮2、抵抗2，有多少人玩过呢，恐怕一个都没有

正因为没有足够的吸引力让人去购买，去玩，所以当然有足够被喷的理由，至少在喷的人的立场上，是有足够的理由的。。。。。

引用:

原帖由 cyran5201314 于 2008-7-6 12:48 发表



和宝宝认真你已经输了

其实对于宝宝到底是索饭还是索黑的问题，困惑了俺很久。。。。。

引用:

原帖由 kaldorei 于 2008-7-6 12:53 发表
其实很多游戏引起不了某些喷子兴趣的原因很大一部分是因为这个游戏没有出在喷子饭的主机上
最佳代表就是J神的2流论，和MH3转平台以后忽然冒出来的大量伪MH青。
当然，按照瓶子的逻辑，除了劲炮团以外什么游戏都绝对 ...

俺是站在客观饭立场上做出这番言论的，主机饭的倾向性过于明显，对游戏的好恶直接来源于对主机的好恶，所以主机饭对游戏的评价通常是不科学的，因为主机饭针对的不是游戏本身，而是游戏的平台。。。。。

俺觉得俺主贴内容从逻辑上来说是没什么问题的，逻辑只有一种，没有所谓俺的逻辑和你的逻辑的区别。。。。。

引用:

原帖由 心御剑 于 2008-7-6 12:55 发表
5园也算花钱买过了？

如果一个游戏让俺连5块钱都不愿意掏，那这个游戏对俺而言和垃圾没什么区别了。。。。。

引用:

原帖由 cyran5201314 于 2008-7-6 13:04 发表
我觉得没玩过就喷是不客观的。我没玩WOW之前也经常喷。但是后来报着玩了才能喷的态度去试了下，就一直玩到。现在了。

俺说过了，游戏的好坏对个人而言是无所谓客观的，因为根本没有任何客观标准可供判定，你觉得渣的游戏别人未必觉得渣，你觉得好的游戏别人未必觉得好，WOW俺也不玩，俺也喷过，因为这个游戏根本没吸引到俺去玩啊，俺甚至连下载下来尝试一下的兴趣都没有，这个意义上来说，wow对俺是彻底失败了，当然对别人而言也许很成功。。。。。

引用:

原帖由 yak 于 2008-7-6 13:13 发表
主席说的：“没有调查没有发言权。”


这句话的正确性，不用多说。


------------------------------------------------------------
关键在于，

“玩”是否等于“调查”过了，

“喷”，是否等同于发 ...

如果连调查的兴趣都没有，那岂不是更失败。。。。。

就象在欢场找小姐，第一次去的话，肯定选最漂亮的那个，不过也许旁边长得一般的小姐口活是最好的呢，漂亮的也许是死鱼一条，不过谁知道呢？

当然你可以说没调查就没发言权，不过调查可是需要银子的，玩家买游戏是要花钱的，在先花钱后调查的前提下，当然第一印象就非常重要了，某些游戏根本就让人连5块钱都舍不得花出去，这难道不是最大的失败？

LS，难道只有亲口品尝过之后才有权力说一坨屎很难吃么？

引用:

原帖由 yak 于 2008-7-6 13:47 发表
不要进一步的混淆了。

调查大便，不一定非要吃一口吧？
不是有一个讽刺看到、闻到、触到，最后非要吃一口，才说“果然是便便”的笑话吗？

===========================
对这贴的意见我已经表达清楚了，LZ是否 ...

既然调查大便不一定非要吃一口，那么调查游戏当然也不一定非得玩一遍。。。。

看来yak君没有理解俺的意思，重申一遍，游戏做出来是为了卖的，至于什么游戏性、画面、人设、系统、剧情之类的东西都是为了“把游戏卖出去”这个终极目的而存在的，没让俺产生购买欲望，就已经是致命失败，对于这一点，难道不应该喷么？

引用:

原帖由 yak 于 2008-7-6 14:09 发表
游戏没有让你产生购买的动力，因此你感觉愤懑，这是可以理解的。
这种感想是现实与理想的差异造成的失望，与评价一款游戏具体的要素不足的不满，
差异明显。

但是由于此帖的用词，与其他相关帖里面的关键词“喷 ...

前面俺说过了，游戏性、画面、人设、系统、剧情等要素都是为了让人产生购买欲望而存在的，换句话说，这些游戏要素直接决定了人的购买欲望，没有购买欲望，说明游戏性、画面、人设、系统、剧情等要素做得不够让人满意，至少没有让某些人满意，俺就是这个意思。。。。。

俺的观点已经解释得很清楚，想必不会再有什么歧义和误解了。。。。。