神奇奇奇奇奇奇
魔神至尊
禁止访问
查看详细资料
TOP
驾势 发表于 2009-6-30 15:26 国米继续冠军就说明意甲堕落。这都什么扯淡观点?曼联还英超三连冠呢,233
原帖由 keellen 于 2009-7-1 09:55 发表 尤文快夺冠把,这样意甲就强盛了~~西甲英超的有钱爷们都看我们伟大的尤文玩把。反正每年5大联赛至少会有4个联赛会堕落!!!!
原帖由 keellen 于 2009-7-1 16:43 发表 那请问国米只要能拿国内冠军就是意甲堕落喷的又有技术含量?欧冠只有一个,有实力的球队那么多,凭什么拿了国内冠军的一定就能拿欧冠?你拿联赛中下游球队和每个联赛前几名的欧冠球队比不是蛋疼么。你要说国米欧冠 ...
原帖由 驾势 于 2009-7-1 16:54 发表 [posted by wap] LS把那尤文青喷哑了,233
原帖由 keellen 于 2009-7-2 15:21 发表 何为好与不好?一个持续性的和一个偶然性的结果你拿来做对比?按照你这种扣帽子的逻辑AC几年没拿冠军了,利物浦N年没拿冠军了但都拿了欧冠是不是告诉我们不要做第一,又或者其实拿不了冠军的比联赛第一更强?因为欧 ...
原帖由 keellen 于 2009-7-2 15:37 发表 额,国米真正拿的冠军只有三次。且不说这第五次是不是我们的,但是至少还没发生,有毛好说的,谁敢说国米欧冠来年就一定渣了? 卖大牌没有钱?话说你要怪自己没有好爸爸应该和英超那些大爷抱怨把。
原帖由 keellen 于 2009-7-3 11:03 发表 你看不出我举例得持续性和偶然性的对比是为了证明你的观点无必然性么?233
原帖由 keellen 于 2009-7-3 14:21 发表 我为什么要持续性对比持续性?从一开始我就是反对你的意甲和欧冠挂钩论。233 如果欧冠可以有一支球队可以几连冠我就承认他的持续性而非偶然性。谢谢,不要绕来绕去又变成你来反驳我了啊,一开始下绝对定论的是你们 ...
原帖由 keellen 于 2009-7-3 14:47 发表 你是在反驳你自己的话么?意甲算持续,欧冠算不算偶然性大的结果,我都说了,等有球队可以垄断几年欧冠我就承认他的持续性了,OK?
原帖由 keellen 于 2009-7-4 01:38 发表 [posted by wap, platform: Symbian] 没觉得污辱啊,反而觉得太抬举国米了,意甲的兴衰都和他挂钩!允许我来个假设,国米和曼联打的很差么?且是卫冕冠军,如果遇到的是其他队呢?而意甲比赛多,国米也有打的不好的 ...