引用:

原帖由 一刀倾城 于 2011-2-27 22:04 发表
1代我没用过。

3g用过。

慢到死，开个短信等到落泪，能忍受的人我深表钦佩。

只要是人家用的，全是好的。你不觉得好，人家就觉得好，主观战胜一切。手拿诺基亚就跟你谈待机 ，拿IP哪怕是一代就跟你说APP，不能实现的功能都是不需要的不重要的 ，只要有一点不同就当做优点无限放大。

你以为暗号同学在车区这神是白封的 ？

安卓在这个价位的机器完全可以秒杀iphone 3GS以下的手机了。注意，我说的是2500左右的安卓。

因为苹果产品的卖点就是理念，说白了，就是用它独到的眼光去占领一个真内的市场。。。从一开始的：ipod <-超大容量mp3 , iphone <-完全针对操作的触摸屏和app市场，ipad<-pda和传统笔记本真正的中间层。

可以说一步步走的很明确。

目前来看，苹果产品真正从理念上领先的只有ipad 。。。。

所以说，从这个角度来说，安卓，哪怕是1500左右的安卓U20I这样的，都完全可以超越iphone 1 以及3G这个级别的机器。因为iphone 从1之后，所做的不过是简单的硬件升级，而不是理念升级。现在来说，iphone的现有理念已经过时了。

现在有一部安卓手机--------如果，恰好还是2500左右的，可以做以下工作：

在家：挂qq msn 飞信 微波 ，耳机播放豆瓣电台。
出门：挂飞信，微波，qq，msn，看TG。

最关键的是，安卓还有这苹果在iphone上建立起来的触摸屏的理念。有着方便的操作和多任务的易用性。

所以我们看到，就算是小文管理员，再不断强调的也是app软件的丰富程度和iphone4操作的流畅性。仅此而已。


其实事实就是这样 。

补充说明一下：
有人说诺基亚wm也能多任务，但是他们没有接受苹果在操作上以及app上的设计理念，所以是过时产品。
而现在能同时做到苹果理念和多任务并且有丰富app的系统，只有安卓。

不知道烧糊兄和暗号有何指教。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-28 09:10 发表


倒没看到过时不过时那么远，在我看来这只是个选择问题，就如同很多人为了Windows下的优点去接受它的缺点，有的人为了Mac OS的优点去接受它的缺点一样。

对拿手机当工具的，Android也许是更好的选择，对拿手机 ...

过时不过时，说的是理念。你刚才提到为什么塞班可以挂qq msn多任务，还被淘汰。我告诉你就是因为他们理念过时了。就是这个原因。现在依然有人会买诺基亚塞班系统的手机，就算你觉得s60过时了，并不影响他们享受s60系统，同理，尽管iphone1代已经落伍了 ，但是并不影响很多饭斯继续追捧，就像你说的，为了你所认为的优点去接受他的缺点。。。。到目前为止， 这一切都没问题 。

可你要跳出来非要说iphone 1代秒杀  2500左右安卓机，那就真是胡说八道，挨喷活该了 。当然，我不是特指谁 。

[ 本帖最后由 蒋介石 于 2011-2-28 12:21 编辑 ]

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-28 12:47 发表


就算是说理念，S60也还是能用，只是不那么好用，iPhone一代也是一样——实际上4代也仍然有不好用的地方。
但是说好玩，S60无疑不好玩，iPhone还能说好玩——就像比它更早的NDS和PSP也依然好玩一样，这取决于软件 ...

不是好用不好用的问题，因为这是主观的。换句话说，你觉得好就好，否则就不好，没法做客观评价。

所以当你要用iphone去秒杀2500安卓的时候，当你找s60机器做反例的时候，必须要有一个客观标准。否则一味的“你感觉”，是永远不会有结果的，只会遭到别人的讨厌。

从客观标准上说，iphone1乃至于ip4的理念已经不先进了，尽管他开创了历史。尽管他现在卖的还不错，当然我是说ip4。

客观标准：
1.开创历史的触摸屏操作方式。
2.多任务支持。
3.app商店形式和丰富软件。

1,3都是苹果开创的，但问题是这些不是不能被复制的。。。安卓学习了，而且把第二点也做到了。尤其是2500左右的安卓，或者以上型号。。。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-28 13:18 发表
凡事都是有原因的，理解这个原因也不过是观点的一种。
北欧诸国的税率超高，如果只看税率，肯定是觉得生活在北欧诸国苦不堪言。
但是事实这么高的税率实现了高福利，这才能让高税率变得可以理解。
看事情要全方面的看，不能盲目的只看优点或缺点。

有高税率才有高福利 。好的。

二手iphone1代速度慢，电池烂，不支持多任务，带来了什么优点 ？
放慢速度，让你有更多时间思考 ？ 还是防止充电器长时间不用损坏 ？ 防止一心二用 ？

噗。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-28 13:46 发表


二手iPhone的电池未必烂，要根据使用强度而定，至少我的一代用了四年也未感觉电池不行了，买二手之前当然要问清楚，没人会买一台成色哪怕全新，但是电池只能用几个小时的手机吧。

速度只不过是遗留问题，跟它一样硬件，现在价格也相当的Android全新机，比如i5700，这个CPU、分辨率都是一样的，也并没有更快啊，但是界面还要卡，软件兼容性相信也不用说了，除了挂QQ这个是实打实的优点。GPS、指南针这些功能：一、要跟软件结合使用才有意义，二要看使用需求需求。对大多数人，它们对智能手机的重要性怕没有软件大吧，毕竟它们不是跟智能手机概念一起出来的东西，归根结底软件是智能手机的命脉，而iOS引领的革命，并不是硬件，而恰恰是在软件上。

平衡优缺点，不是盲目的接受缺点，而是要结合优点，看缺点是否无法接受。上面也说了，选iPhone还是Android，是要看干什么了，如果说连软件也不需要，那也根本无需买智能手机了，毕竟连现在的MTK系统都能提供挂QQ和GPS功能。

根据使用情况，二手iphone1代的电池寿命对比全新产品必然会有缩减。至于缩减多少，不确定。但是缩减是一定的，作为智能机，本来电池容量就不够，还有所缩减必然成为劣势之一。

所以前面说iphone1代电池不行说的没错。

至于你感觉，是你的主观判断。

我看到了你承认iphone 1代速度不行。而且我提醒你，对比对象是2500左右的安卓机。请看本贴6楼。如果用二手机器进行对比，1500可以买到成色很好的里程碑，速度方面一样要大大超越iphone1代。所以你用i5700全新机去和iphone1代二手机pk，是很不合适的，也属于严重跑题。

软件，按照小文管理员的话说，iphone1代运行速度堪忧。速度保障不了，又如何保障软件的运行速度呢？ 所以iphone1代这种产品，无法享受苹果app的优势。

如果你细心观察，仔细阅读就会发现我一直在平衡优缺点 。从二手iphone1代的电池衰老，到速度堪忧，由于速度堪忧导致app优势消失殆尽。。。。但是另外一方面，优点也很明显，iphone1代戴上套可以装逼。因此优缺点进行了合理的平衡。

我前面也说了，除了便捷的触摸操作之外，多任务也很重要。你提到的其他多任务系统，并没有便捷的触摸操作 ，或者说并没有苹果所开创但是后来却被超越的便捷的触摸操作。所以就算有多任务系统，一样是过时产品。

综上所述，iphone1代电池必然衰减，速度慢导致app大打折扣，以及二手的不确定性，直接抗衡了它装逼的内在优势。综合优缺点，装逼人士可以选购，但是正常人可以多思考一下。

引用:

原帖由 rb 于 2011-2-28 14:53 发表

那就请向校长学习，在反驳别人之前，写明对方的哪些观点在自己的框架下是可以接受的，而不同意对方的时候，是从自己的什么角度，什么需要出发的。

有时间来台湾玩~

引用:

原帖由 cbjah 于 2011-3-2 09:25 发表

理念过时了？汽车发展这么多年，轮子不还是四个么？

电话发展这么多年，还不是短信电话么？最多加个网络应用罢了

安卓的多任务就是理念升级？我赛，SB系统应该永垂不朽啊

现在安卓走的就是WM的路而已，不过更为开放，看着那些动辄700-800甚至1G的CPU你想到什么了？

对了

就是WM时代最让人沉迷的硬件堆砌大战。

WM的软件就像今天的安卓一样，华丽，难用，对硬件适应度不够，平台杂乱，硬件标准不统一

我必须承认目前市场主流应该有安卓的一份，但是还么有到抢班夺权的份

另外，我没说过1代ip秒杀2K5的安卓机器

你说1代ip不比2500安卓差啊。是你说的，请看下面转帖。要缩么？

对啊，理念过时啊。我说了，在使用苹果开创的便捷的触摸屏操作下还拥有多任务，这就是现在新理念。苹果手机只拥有，便捷的触摸屏操作，并没有多任务，所以理念过时了。

纯粹多任务不是理念升级，在苹果开创的便捷的触摸屏操作方式下实现多任务就是理念升级了。

安卓走的不是wm的路，他走的是自己的路。可苹果走的还是苹果自己的老路，和当年被pc干的差点倒闭之前的繁荣很像，急需理念更新。

PC同样硬件堆砌大战，你不是还时照样用么。但愿，iphone 3GS,iphone4，以及马上要推出的ipad2都不是堆砌硬件，而是做出理念上的革命。不过你会失望的。

安卓如果难用，那就是苹果的失败，因为安卓触摸屏操作的理念大多数源于苹果。苹果是理念的开创者和当前的落后者。这两个角色并不矛盾。

硬件不标准，软件兼容性有一些问题，这些都是自由的代价。就好像民主和专制，我们最后依然认同民主。不是因为民主整齐划一，而是因为民主代表了一种自由。

其实这些话我前面说的很清楚，你明显没仔细看帖。

引用:

原帖由 过期牛奶 于 2011-2-26 14:41 发表
扯把！一代IPHONE除了进出短信通话记录设置慢一点，个别大型游戏运行载入慢

那一点比2K5以下的安卓机器差？？！！！！

引用:

原帖由 cbjah 于 2011-3-2 09:20 发表
我草了，这贴还在？？

恩，大家热情很高涨啊

主要是烧糊兄弟后来很给力 ，不过我觉得他已经明白我的意思了，而且基本认同iphone1代对于安卓现在无论2500左右还是2000左右甚至1500左右的安卓机器都劣势大于优势的现实。

引用:

原帖由 cbjah 于 2011-3-2 09:26 发表


那你说1500，买什么？

你说呢？

因为这里贴的iphone1带是二手翻新的，所以如果用同样条件选择，1500现在可以买到去年二手9新的里程碑。这机器无论使用时间还是新旧程度还是性能都大大超越iphone1代。

引用:

原帖由 cbjah 于 2011-3-2 09:28 发表


为什么你要拿1500块的A去比2500块的B？

这不是侧面说明2500块的B在1500块的时候远远不如A么？

你的逻辑我很赞赏，可是我不同意

我为什么要用1500块的A去比2500块的B。因为本贴六楼有个自称是你的小号，叫“过期牛奶”的同学明确指出：

“扯把！一代IPHONE除了进出短信通话记录设置慢一点，个别大型游戏运行载入慢
那一点比2K5以下的安卓机器差？？！！！！”

所以我就告诉他二手iphone1代到底哪点比2500安卓差了，怎么差了，差了多少。现在你明白了吧。
而且我明确指出了，1500左右的安卓机器比iphone1代强在那儿。

写的很清楚，很明白。请问你不同意哪条？

引用:

原帖由 cbjah 于 2011-3-2 10:16 发表


我说了，你们有一个共同的毛病：偷换概念

二手翻新1500块，然后你拿2手里程碑和我比，我先不说谁更好

就这对比的一点你就输了！

现在二手IP大约1K块，注意：非翻新！

和你二手里程碑尚有500块的差距。50%的价格差难道不大？应该远远超过你所谓的新旧程度和使用时间的差距吧？

再者，我们在算算保值的这个帐，5K块的IP一代07年的价格，里程碑呢？09年10月！价格我忘记了，但是应该不低于3k5吧？

正常小学毕业的人应该算得出差距了吧？年50%+的跳水价，算特色么？

相信半年以后差距更明显

这里不说其他的了，就说价格，谢谢

先说偷换概念：
Iphone早就停产了，如果你无法证明1550的iphone是全新机，那么按照正常人的逻辑它只能是二手的翻新的或者14天机----还是二手的。所以是你偷换了概念。
我用同样二手的里程碑去比较，我觉得是比较合适的，虽然里程碑还要吃亏些。

你提到了里程碑和iphone1代的价格跌幅：

分两部分：

全新品：
里程碑掉价很快，去年3500行货，今年2980.掉价15%左右，用了一年时间。这是全新品。
iphone1代推出时候699美元，还是签约价，一个月后掉价到599，15% 。注意，这还不是你能到手的价格，那时候国内iphone可是天价。
纯从全新品看，掉价15%的速度，iphone1代比里程碑快了12倍。

二手：
里程碑假设去年3000购入水货，现在1500，跌幅50%。
iphone1代推出时候699美刀，现在1550。
整体掉价幅度比里程碑略小。但是成色要差。所以这么比较iphone1代也不占优势，而且成色更差。

我都当校长了，就算是小学校长，恐怕算术和逻辑也比你好些。你最好谦虚点。

引用:

原帖由 cbjah 于 2011-3-2 09:29 发表


你这个是病，需要治，我真心话

应该是幻想臆想受虐被害综合狂想症

你不骂人会死么？

引用:

原帖由 cbjah 于 2011-3-2 09:33 发表


我用过十几部一代IP，没有一台电池撑不到2天的（正常一天20分钟电话，30条短信）

你非要臆想出来电池不行也可以，基本上现在比HD2和DHD待机时间还短的机器已经灭绝了

至少用了2年的IP电池也比他们强

我只用过两部iphone，一部是3G，第二部是3GS。苹果其他产品还有ipad ，ipc ，macbook 。

根据我用iphone的频率和使用强度，一般都需要一天到一天半一冲。可能使用强度不一样造成的吧。这个就是主观问题了。

所以我所谓电池不行，不是主观臆断，而你所谓电池行才是主观臆断。因为我说了，二手的iphone1代必然有电池老化问题《-----这是一个客观结论。

引用:

原帖由 cbjah 于 2011-3-2 09:43 发表


和2K5机器比的是速度，事实上，如果一个机器硬件再强，没有丰富易用的软件就是一坨屎

这一点就算安卓机器卖上10000块也没用

你所谓的运行速度慢，我这么说好了，10年以前出的游戏，一代机器都可以很好的运行，11年以前的大部分软件，一代也都可以正常运行（98%以上）

个别容量大的软件载入慢是事实，但是大部分都可以很好的，在可以接受的范围内运行

很多人在16M内存的基础上去玩大富翁的时代，大家不会抱怨内存小，而是在赞叹游戏好玩，这个时侯，送他一个2W块的能华丽运行OS的苹果电脑他也不会要的

道理一样

IP上丰富且质量非常高的软件才是一代保值的原因，而并非你说的什么装逼

我看着那些拿着安卓、SB、bb的人无聊的时候玩打砖块，当空接龙，俄罗斯，感觉他们都是上个世纪的人……

你明显不看帖。我比较了一下几个方面：
1.多任务功能。
2.对于app可用性。

第二点以你的智商可能不能太了解，具体而言，就是iphone的新潮应用在iphone1代上的表现会差与iphone4和3GS ，这种差主要体现在运行速度，载入时间等。而这些也直接影响到用户体验。至于是否能接受，是你的主观判断。我只是客观上提出，用户体验下降这个事实。

安卓很多应用都是从ios移植的，使用体验也相近，比如著名的愤怒小鸟。所以不存在你所谓安卓卖10000块也没用的说法。

iphone1代下降了的电池寿命和app的用户体验才是它不应该被选择的主要原因之一。