bayonetta 2 publisher是任天堂，怎么可能出给别的平台

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-9-14 00:55 发表
posted by wap, platform: iPad

这么说来sega也是第二方了

公正的说，bayonetta 2和sega没关系

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-9-14 00:57 发表
所以说，BIOUC、BIOR、BIO0等等都是第二方游戏，无疑啊！

要不说和概念混乱的人真的很难沟通

你说的这几个游戏publisher都是capcom

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-9-14 01:04 发表
posted by wap, platform: iPad

所以左下角那个标志是画着玩的？

白金并不隶属于sega,只是和sega签过4个游戏的deal,而且之前有过sega停止bayonetta 2开发的传言。现在nintendo接手出版权，应该是和sega达成的协议，不然这名字都不能用

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-9-14 01:37 发表
那不行啊，根据某人的“索尼出资，和索尼签了独占发行协议，由独立的insomniac制作，这就是第二方游戏”的标准。

是任地狱出资，和任地狱签了独占发行协议，且由独立的CAPCOM制作的这些游戏无疑属于第二方游戏。

所谓第二方游戏标准其实很简单，非第一方studio开发但由第一方发行的游戏

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-9-14 01:25 发表
posted by wap, platform: iPad

那就不该有sega出现才对

难道bayonetta是白金和sega共享版权？

本帖最后由 BeastMa 于 2012-9-14 01:42 通过手机版编辑  

中间的故事无所谓了，白金的角色只是一个小小的独立开发商，无论是sega白送还是nintendo买这个ip，现在出版在n手里，也就是说不可能出现在别的平台。就像insomniac的瑞奇与叮当只会在s上，insomniac的全平台游戏只能是新作