引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2012-11-25 18:21 发表

EUROGAMER经常发表一些很白目的言论
比如说“孤岛危机2的家用机版用了GI”（CRYTEK内部人员后来说过GI仅限于PC版才有）
更多的偏向于以“一贯印象”进行“提前设定心理预期”的主观判断来描述画质差异（以为是买 ...

233,那个比较全是过场。知道多了什么设置导致掉帧么

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2012-11-25 19:35 发表

别扯淡垂直同步
基本上开垂直同步维持20帧都是破罐子破摔的情况（比如PS3的生化危机5和6，当然还有MGS4）反正帧数够低了，加个垂直同步反而显得稳定了，因为全程低帧数感觉可能反而比一下30帧一下20帧好一点
但不 ...

为什么不说垂直同步？你引用的这个视频下面写的清清楚楚，这是个一个过场比较，一个开了垂直同步导致过场帧数低一点。

The results are inconclusive in this case because the PS3 and 360 versions of UE3 are being configured in different ways during the cut-scenes. People Can Fly has enabled v-sync on the engine-driven cinematics on Xbox 360, but allows screen-tear on the PlayStation 3 cut-scenes. Quite why these different rendering configurations have been used is a bit of a mystery.
而之后的视频演示了游戏里帧数又没影响，你说的全程低帧数在哪里？

To all intents and purposes it looks like business as usual for a demanding Unreal Engine 3 title - both versions can tear and drop frames, but it's the Xbox 360 version that generally seems to be the better performer, especially so in those large, open areas.

别扯什么mgs 生化，跟那有什么关系？

我就多问一句，你玩过三红版bullet storm么？全程20帧你看到了吗？我是没看到的

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2012-11-25 19:42 发表

MGS4和PS3的生化危机5和6都是帧数过低，索性加个垂直同步以稳定低帧时候的起伏程度

EUROGAMER很多言论都是小白级的，还拿过来当尚方宝剑使？

既然你觉得eurogamer是小白言论，那你引用别人的过场测试来证明全程20帧是什么言论？

再问你一次，全程20帧你在哪里看到的？你亲手摸过三红机测试的？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2012-11-25 19:48 发表

我可没说360版全程20帧，之前那是打个比方说明全程低帧比起伏激烈更有利~

你用过场帧数低来证明全程低帧？？你截图一个过场比较来证明？

第二个视频两个游戏几乎没什么区别.再问你一次，你在哪里看到的?你玩过bullet storm么?

或者更简单点，你玩过任何一作geow么？如果你玩过，猜猜同时epic下ue3游戏geow过场是怎么设置的？而游戏里是怎么设置的？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2012-11-25 19:49 发表

我明明是说 该场景下PS3版维持了30帧，而360版只有20帧
被你脑补成了360全程20帧？

so?那个是过场，你玩过三红机上的epic出的游戏吗？知道他们怎么处理的吗？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2012-11-25 19:54 发表

喷了！一个连过场帧数都保证不了的版本你能证明什么？

看来我很确定你没摸过ps3/360,连过场和实际游戏的区别都不知道。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2012-11-25 19:35 发表

别扯淡垂直同步
基本上开垂直同步维持20帧都是破罐子破摔的情况（比如PS3的生化危机5和6，当然还有MGS4）反正帧数够低了，加个垂直同步反而显得稳定了，因为全程低帧数感觉可能反而比一下30帧一下20帧好一点
但不管如何都是悲剧

过场帧数低=全程低帧数？？你还是先买个机器自己看看吧

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2012-11-25 19:57 发表

喷了！虚幻竞技场3算是EPIC在PS3上做的仅有两款游戏之一，这个游戏就是众所周知的虐XBOX360版到火星~
EPIC自家是唯一真正精通虚幻3引擎的高端应用和正确使用SPU进行延迟渲染和后处理的第三方开发商~

又来自证了，我再问你一次，你实际玩过么？过场帧数和实际游戏有什么关系？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2012-11-25 19:58 发表

喷了！同样是过场，怎么不能拿来比了？
而且这样还能避免因为操作不同步造成的不同场景问题，可以说是最理想的对比方式~
如果我是拿PS3版的实时帧数对比XBOX360版的过场帧数你倒可以说说~
但是这种情况你拿什么 ...

过场帧数低怎么了？我再问你一次，你实际玩过么？你知道geow和bullet storm这些游戏epic都是怎么在360上处理过场的么？

再问你一次，全程帧数低你从哪里得来的结论？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2012-11-25 20:01 发表

不管过场帧数和实际操作帧数是什么关系
同样都是拿过场来进行帧数分析是最合理最科学的
因为这可以避免因为操作不同步带来的场景不一致问题

后面长达5分钟的视频，两机都是基本稳定在30帧

我再问你一次，你实际玩过么？你知道geow和bullet storm这些游戏epic都是怎么在360上处理过场的么？你敢回答这个问题么？你玩过么

你亲手玩过么？你体会到了全程低帧数么？你没机器就靠着臆想来猜测游戏体验？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2012-11-25 20:04 发表

喷了！我以前是XBOX360正版党，后来因为龟壳机器锁区AI事件和现代战争3锁国蹲逼事件卖了全部XBOX360游戏改入PS3版，我当然清楚了

你既然玩过龟壳机器，难道不知道epic在 360上的过场从来都帧数低的发指？

你亲手玩到bullet storm全程低帧数了？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2012-11-25 20:07 发表

“基本稳定在30帧”不激烈的场景都基本稳定30帧毫不稀奇——使命召唤的PS3版在不激烈的场景也维持60帧的
关键就是看大负载的时候出现的掉帧幅度，这才是说明一个版本在帧数上是劣化版的关键
子弹风暴实实在在就是 ...

后面长达5分钟的实际视频也被无视，两机都有轻微掉，不过是过场一贯多设置了一些，到你嘴里就成了全程低帧数。你要是没玩过，亲自去试试很难么？

你继续自high吧，好好学的文化，亲自玩一玩

The results are inconclusive in this case because the PS3 and 360 versions of UE3 are being configured in different ways during the cut-scenes. People Can Fly has enabled v-sync on the engine-driven cinematics on Xbox 360, but allows screen-tear on the PlayStation 3 cut-scenes. Quite why these different rendering configurations have been used is a bit of a mystery.

Basically we aren't comparing like-for-like here then, but what we are seeing is something quite intriguing - the impact v-sync makes when the engine drops frames. You can see that while PS3 tears significantly, the overall frame-rate remains much higher than it does on Xbox 360.

引用:

原帖由 Alusell 于 2012-11-27 01:05 发表

梦回10年前, 当时微软刚进入游戏界的时候软饭就是这么说的.
不过那会儿软饭的论据是历史上只要微软想涉足的, 全都能用钱把对手砸死然后垄断.
然后就是微软这10年到处拿钱打水漂, 玩儿了一次再玩儿一次, 和诺基亚 ...

已经被搅乱了，你是不是很难过