»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
游戏业界综合讨论区
» 北极星架构功耗低于麦克斯韦,对位的是GTX950
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
公司招聘信息
打印
北极星架构功耗低于麦克斯韦,对位的是GTX950
空缺中
魔头
帖子
1671
精华
0
积分
21965
激骚
1219 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2010-6-26
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2016-1-5 04:16
显示全部帖子
posted by wap, platform: Chrome
http://news.mydrivers.com/1/464/464607.htm
对比的一方是“北极星”家族的主流级别核心,另一方是对位的NVIDIA GTX 950,都跑《星球大战:前线》游戏,分辨率1080p,开启垂直同步锁定帧率60FPS。
测试平台均使用Core i7-4790K处理器、华硕H97I Plus主板、16GB DDR3-1600内存、120GB SSD、Windows 10 64位系统,驱动版本分别是15.30 Beta、358.87 WHQL。
最终,AMD北极星主流平台的整机功耗为86W左右,NVIDIA GTX 950平台是150W左右。
我们都知道,NVIDIA的麦克斯韦架构能效很出色,但即便如此,AMD的“北极星”凭借新架构、新工艺,远远超出了对手的表现,整机功耗低了超过40%。
当然,你肯定会说这种跨代对比不公平,但是NVIDIA的性能架构产品只是做了几次纸面介绍,目前还没有实际样品可用。
AMD的下一代显卡将在2016年中发布上市,NVIDIA方面的新架构主流显卡据说要到2017年才会推出,如果确实如此的话还真就会出现两个时代的不同产品在市场上竞争的局面了。
问题来了,GTX950比GTX660好一点点,而660和PS4那个GPU差不多。
在不考虑上网本CPU有否变动的前提下,如果新X1用北极星GPU对比原X1确实提升很大,但是对比PS4好像没有质变啊?
那这个升级除了可以电源内置、缩小机器体积外,卖点好像不足,营销都不知道怎么做,强调1080P 60帧?
UID
166415
帖子
1671
精华
0
积分
21965
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
2875 小时
注册时间
2010-6-26
最后登录
2024-12-13
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计