我觉得景深利用价值不大啊，想象不出利用景深的游戏方式，例如是有景深的刀剑防御，虽然不知道能否在有限的手臂范围内能够实现，但首先我认为无需实现到这种精准度，这种体验我认为比起像赤铁2里那种双手前挡防御的体验要差，因为手柄缺乏力回馈，在缺乏力回馈的情况下，还不如像赤铁2那样要求玩家做一个出力动作来完成动作指令。
假如是像sony的演示动画里那种双爪（好像是双蛇）抓藤，我就不知道如何再拓展出更好的游戏创意。
而如果是模拟出波动拳的话，其实也无需要做到景深，因为有景深的和没景深没多大区别，不管是玩家完成的动作，还是动画里演示的动作都没多大区别。
用景深来模拟力度？但这个不用景深也可以实现，就像赤铁2里刺的2种力量感。

光球的设计很好，但棒子上的按键布局就很不符合传统游戏的操作了，例如是无法实现mh3那种视觉转动，对于这点，估计1是为了避开完全模仿wii的，2是sony可能希望传统游戏的操作还是用传统手柄-------基于这种情况，mh系列假如是要在ps3上利用体感的话，我认为很难发挥mh的潜力，貌似大多数mh玩家都喜欢传统手柄或者是psp上的操作，但是我觉得wii的双节棍操作才是最符合mh风格游戏的操作方式，而且mh假如是引入体感的话，wii平台毫无疑问是唯一一个可以实现的平台。
实在非常不解为何sony会这样设计棒子上的按键，感觉他好像不希望传统游戏利（特别是有3D视觉转动的游戏）用体感操作一样。

[ 本帖最后由 7vav 于 2010-8-5 22:32 编辑 ]

引用:

原帖由 Licker 于 2010-8-6 09:27 发表

单只景深的应用来讲，最简单的一个例子就是可以模拟从远处向近处挥刀，Wii通常是用手柄的加速器来计算这个过程，而Move可以通过摄像头拍摄光求直径来实现，要精确很多。

打个比方，用同样的挥舞速度，原地挥动Move和向前踏一步挥动Move所体现出的效果完全不同，这一点Wiiremote做不到。

个人的感觉是虽然摄像头精度很差，但确定光求直径并计算出景深的精确度却非常高，很出人意料。

在游戏时，这种向前踏的动作一般应该是由按键或者摇杆来控制，就像赤铁2里突刺，先是A，然后就是刺。假如玩家纵向移动的话，游戏里面的角色如何演绎玩家向前的动作呢？幅度如何模拟？脚步跨度如何？能够详细一点吗？我也想体验一下啊

我想到了一个可以体现move景深作用的游戏，那就是乒乓球！