» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] PS4游戏必须支持Vita Remote Play

老掉牙的问题了,标配和选配是两个概念,选配永远无法复制标配,还有价格问题,另外老任已经在开发双平板的多人游戏了。


TOP

据置就是要接电视玩,充分享受电视大屏幕带来的画面表现力,否则要玩啥据置,直接玩便携就得了。WIIU的OFF TV PLAY其实是一个违反据置存在原则的可选功能,老任并没有把它当成宣传重点,WIIU的宣传重点是平板手柄带来的游戏操作新体验。所以Vita Remote Play的意义并不大,因为并不是杀手级应用而且违反据置存在原则,WIIU标配平板手柄倒算了,因为标配在需要的时候使用也无妨,而PS4为了要体验这一功能还得特意另买PSV,放着大电视的画面不看就是要看PSV那小画面,这不是脑子出问题是啥?

[ 本帖最后由 flies 于 2013-5-30 16:20 编辑 ]



TOP

我再重申下我的观点

1、据置不接大电视玩没意义,还不如直接玩便携,因为据置存在的最大意义就是充分享受电视大屏幕带来的画面表现力;
2、WIIU的OFF TV PLAY功能虽然违反据置存在原则,但因为WIIU的平板是标配,等于是送给玩家的功能,在需要的时候使用也无妨;
3、PS4的Vita Remote Play需要PSV支持,但PSV并不是PS4的标配,除非已有PSV或SONY以后让PSV成为PS4的标配,否则特意另购PSV来实现这一违反据置存在原则功能真的没啥意义;
4、PS4不接大电视为了专玩Vita Remote Play特意另购PSV就是脑子出问题,那还不如直接买PSV玩,因为现在很多索系游戏都跨据置和便携了。

结论,Vita Remote Play只是SONY给予索系玩家的福利而已,对PSV的装机量拉动力不会很大。

[ 本帖最后由 flies 于 2013-5-31 07:39 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 Alusell 于 2013-5-30 20:30 发表
任青朋友们是不是太敏感了, 人家又没说这个功能改变游戏玩法, 只是增加一种使用方式, 有什么坏处?
当然客观上削弱了WiiU的卖点, 增加了PSV的卖点.
OFF TV PLAY并不是WIIU的卖点,我已经说了,WIIU的卖点就是通过平板手柄增加了很多全新的游戏体验,比如双人或多人游戏彻底分屏操作、据置游戏的触摸操作和电视大屏幕和平板小屏幕的联动等等。

TOP

引用:
原帖由 glwzero10 于 2013-5-31 10:17 发表

你现在说什么都没用
任天堂现在还没体现出pad自身的价值 值得玩家那么去折腾
确实如此,老任现在的确还没有发售体现出平板自身价值的游戏,这是WIIU销量惨淡的最主要原因。

至于LS这位,我懒的驳了,牛头不对马嘴。

TOP

引用:
原帖由 zzkiyowow 于 2013-5-31 12:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

你先趴在地上感受一下你的话是不是自相矛盾再来评价我
第一条、我提出据置存在的最大意义,你去翻老本我说吹捧OFF TV PLAY,完全不相干的两码事,牛头不对马嘴之一;
第二条、我发表我自己对WIIU的OFF TV PLAY的个人看法,你去扯平板手柄电池小手感差,牛头不对马嘴之二;
第三条、如果只有PS4没有PSV,我认为特意另购PSV来实现Vita Remote Play意义不大,你去扯WIIU的PRO手柄,牛头不对马嘴之三;
第四条、现在很多索系游戏跨PS3和PSV已经形成风潮,PS4发售后势必会加入PS4实现三跨,我也不知道你是怎么理解的。

当初我觉得WIIU的OFF TV PLAY是挺不错的,但这是建立在标配白送的基础上的,如果是选配要我另外花钱购买配件来实现这一功能我才不干,放着大电视的画面不看就是要看平板小画面我有病。后来我发现WIIU的OFF TV PLAY也不是所有游戏都支持的,所以Vita Remote Play会抢了WIIU的卖点也是无稽之谈,但从商业宣传角度看,Vita Remote Play会给WIIU的宣传卖点造成一定的干扰阻碍WIIU的普及这是确定的,毕竟核心玩家是少数,大多数玩家都是SB。

[ 本帖最后由 flies 于 2013-5-31 12:51 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博