posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @vpoei1992  于 2019-1-26 12:29 发表
你说的那个我不清楚。
我是做音乐相关工作的，真力，丹拿，纽曼这几个用多的低端入门近场监听都听过。
各家万元入门级别真不一定比homepod强多少，而且现在汇率的原因入门箱子都涨价了。
前几天测过真力8341，校准过的，下潜还没人homepod好。
也不是我一个人这么认为，叉烧网飞飞，之前也是业内工作，现在专门写枪文卖监听音箱，人家不卖homepod，homepod也不能当监听用，所以和苹果完全没有利益关系。
人家对homepod也很认可，原话”HomePod：音响人可以考虑改行了，小编认为，5000价位的中端音箱不用说，万元级的高端小尺寸监听会受到冲击、主流的千元级多媒体音箱同样会受到冲击（先买一只 HomePod，有钱再买一只）。HomePod 必定完虐一切高端 3、4寸高端有源音箱，5寸也会有很大影响，6寸以上暂时安全。这个影响就够大了，3、4、5寸是市场的主力型号，这个竞争激烈的时代，一不小心就被收购了，而且既然苹果开始做了——这可不是音响厂商能应付的...“
啰嗦了这么多，就是不希望更多人踩雷，不要把这些个入门级监听箱子想的多么高大上，水很深，实际想正常使用麻烦的要死。
自己随便玩玩拉倒，但你们也没资格瞎踩做的好的。

支持airplay输入，安卓不能用，电脑用起来非常不方便，一对价格4000多不到五千其实也还好

不过这箱子按照你之前的说法能秒真力1032 CPM，对此高度怀疑

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @Emiya31  于 2019-1-27 07:42 发表
vpoei1992虽然说话难听，但是有一句话绝对没问题，eve之类的3寸真的垃圾，上周4000买的eve203真心素质不行

吹SC203的我一直看不懂吹的点
3寸4寸的普通原理喇叭，低频下潜怎么可能好，中频也不会很饱满
Homepod这个4寸中低音单元看了下是靠大振幅来实现更深的低音下潜的，不知道苹果用了什么新材料改善了小尺寸低音喇叭因为振幅大导致的反映速度慢问题（中文不知道怎么表达，就是低音收的慢，轰隆隆拖泥带水的感觉）

引用:

原帖由 zhangyunsony 于 2019-1-28 09:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
爱否评测明确说了 瞬态不行

那也正常，小喇叭要下潜只能靠大振幅，振幅大了喇叭收缩时间必然变长导致瞬态不行低音拖沓不利索；我还以为苹果有什么革命性的黑科技新材料或者新喇叭结构能让小尺寸喇叭兼顾下潜和瞬态呢
按说苹果可以搞个大号的HOMEPOD嘛，HOME创新在于那个模仿哈曼卡顿的多喇叭环形结构和用多麦克风+智能处理器实现的声场动态调整技术，这俩个放在大号音箱上也能正常用；6.5寸以上的中低频喇叭即可兼顾下潜和瞬态，下潜到50HZ～60HZ其实就够了，反正除了那种低音炮测试碟以外正常音乐包括舞曲低于80HZ的声音极其罕见