posted by wap, platform: VIVO
只能在苹果的电脑手机平板上用，所以还是洗洗睡好了

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @资深围观群众  于 2019-1-22 11:27 发表
我着实震惊了一把，原来是我的耳朵进化没跟上。我的耳朵目前还只能听到模拟音频。体内还没自带dac

无论啥系统最后一段到喇叭那部分都是模拟信号，毕竟你不能奢求金融橘子也精通EE

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2019-1-21 16:56 发表
HP只比同价位、无线、智能的发声器材有优势。因为无线讯号的传输速率，让很多NB器材的实力发挥不出来。

三个条件少一个，都是自取其辱……

当然，你如果就是放网易云音乐水平的音乐，那足够用了

AIRPLAY走的是WIFI，现有的5G/2.4G WIFI的带宽就算是单天线的手机提供的传输速率也远大于无损所需码率；当然你非要说WIFI延迟大、用UDP/RTSP传输误码率高会影响“音质”那就另说了

引用:

原帖由 heven2004 于 2019-1-23 01:29 发表
posted by wap, platform: VIVO
问题是我投无损和该无损转的320k，完全听不出可闻的差别，当然也可能是HOMEPOD本身的素质也无法体现出无损的效果来，

绝大多数普通版本的流行歌曲、舞曲之类的音乐320K和无损压根听不出来区别，录音质量差一些的流行音乐192K以上就听不出区别了，谁说能听出区别的可以用盲听打脸，可能有人会拿年龄大了以后人类高频听力会退化说事，拜托常见音乐高频超高频部分占的比例以及对音乐的影响微乎其微

反过来，那种发烧版录音以及LIVE MUSIC、古典音乐之类信息量大、声音种类丰富细节多的音乐，320K和无损的区别还是非常明显的，细节和层次感、质感（即所谓的空气感）会差的很多，尤其是在素质过得去的音箱上

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @heven2004  于 2019-1-23 04:25 发表
看你怎么想了，也有像50楼这样觉得无损和流媒体比起来没啥区别的朋友。

神一样的理解能力，您开心就好

引用:

原帖由 xenogearfan 于 2019-1-24 04:26 发表
那个是siri用的和音质无关，音质还是取决于喇叭、dac和音箱的设计。

苹果的SIRI真垃圾，居然需要在HOMEPOD里装6个麦克风才能正常使用

引用:

原帖由 樱花乱 于 2019-1-25 00:08 发表
posted by wap, platform: Android
册那 说这个声音好的是不是只听漫步者惠威？

数码区的风气你懂的，要么就是一面倒的吹捧，要么就是一面倒的黑，动不动就“黑科技”，尤其是苹果的东西绝对都是没毛病的都是划时代的革命性产品