要取得完全成功，一定的性能是必须的，因为不少的游戏对于爱好者来说画面效果就是一大卖点，如果一台机器性能不够强，势必会失去这类庞大的软件资源。   

比如车枪球的玩家，在游戏对现实世界的还原程度这类讨论中从来都充满热情。而当年的PS、PS2，性能不算强，但也差不到哪里去，玩家同样从WE、GT们身上能得到一定的满足感。反观现在的WII，和高清主机的性能确实相差甚远，因而谈画面谈拟真就显得毫无意义可言了。即便是移植过来了，比如WE、DR或者GTA，卖点也只是借着名气换一种体验方式罢了，很难说能吸引系列死忠的购买欲。

[ 本帖最后由 asd11123 于 2009-3-17 20:54 编辑 ]

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-18 04:08 发表

除了极少数游戏，wii和高清机在游戏体验方面没有质的差别。
90%的游戏，差别仅仅限于：高清 和 标清
比如这次的生化5，和生化4比起来，不也就是那么回事？
推出之前还有人大肆宣扬如果移植wii的话同屏人数会大幅 ...

高清和标清的差别，或者说本代和上代画面的差别，其实并不容忽视。从体验上来看，差别的确不大，但有些游戏放在WII上系列玩家却并不想去怎么体验。就像拟真系赛车游戏、球类游戏，这些游戏在WII上所引发的话题可能远没有另两台主机的多。  
生化5我没有玩过，但我想同屏人数应该只是画面表现的一个方面，而且生化的fans在体验这个游戏时，讨论的话题可以很广，剧情、恐怖感、节奏感都在其中，这些更多地是涉及到了制作人思路的问题而不是机能的运用。