posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-4 22:13 发表
其实掌机的销量是要打点折扣的，因为销量实际反映的是有多少人在玩，但3DS出过多个版本，所以那些购买2台3台的玩家也只能算一个消费名额。

销量反映的是多少人在玩？那街机的销量该怎样计算，购买一台的商家算几百个消费名额

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-4 23:03 发表
街机和个人用产品属性不同，街机是公用产品，销量越高自然代表越受欢迎，街机的销量高低表达出的是受欢迎的程度。
而家用机和掌机大部分都是一台对应一人的，所以可以直接体现出大概的玩家数量，但又有所不同，因为家用机价格高加上是居置品，一般一个人不会买多台，而老任的掌机出加强版是传统了，很多人都会买第二台甚至3、4台，自然在体现真实玩家数量上水分就更大一些。

你这个销量要等同于实际多少人在玩的想法好奇怪，怎么知道一个人买两台掌机就会雪藏一台，他难道不会让家庭成员成为一个用户吗 如果要算利用率为什么不计算开机时间？一个人买了主机但平时基本不玩，照这么说他对销量就毫无贡献了，而街机开机时间长，使用率超高的话是不是算基板销量时也应该会得到个加权？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-4 23:59 发表
你可能有点理解错我的用意了，我只是说销量可以作为实际玩家数量的一个体现，这个体现是宏观层面的，至于有的人是不是拿老机器给别人玩这是太过细节无法估量的问题，他也可能把老机器卖了二手，这种事谁能说得清？至于利用率也是这个道理，这是商家利用网络系统才能知道的事情（也做不到完全知晓，因为总有一部分人不联网，联网的也不一定每次都联）。但销量可以作为用户数量在宏观层面的一个参考这点没什么问题。

你说的是销量可以作为实际玩家数量的一个体现所以掌机销量得打个折扣，但这个因果关系我是没看出来。既然是通过销量体现出玩家数量，怎么成了实际玩家数量反过来推销量了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-5 10:17 发表
我是说因为任天堂掌机买多台的人不少（34台的都有），所以假设主机销量可以大致作为玩家数量的一个体现（比如PS4卖6000万台大致可以看做有6000万个玩家），那任天堂掌机销量在体现玩家数量这点上就要打个折扣（同样6000万销量可能就有300万800万左右的水分，也就是说实际对应的玩家是52005700万左右）。

你现在说的是掌机玩家实际数可能比机器销量小得多，暂且不说理由是否充分，因为我已经说了他可能会给家里人玩而不是雪藏吃灰。同时那是怎么得出掌机销量就该打个折扣的？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-5 11:09 发表
首先我可没说过什么“小得多”，我说的是要打点折扣。
给家人玩的问题上个回复已经说过了，这是太微观层面的东西，他可能给人玩也可能不给，也可能卖了二手，而且具体人数你也不可能推算的出。那按你这逻辑我是不是可以说PS4玩家的实际人数是15000万左右，因为很多PS4玩家的机器都是家人一起玩的。我所说的销量体现出的宏观层面的实际玩家数量，就是指那个购买机器、软件消费最主力的人。

一个人买2、3台掌机也没有正规数据为依据吧，包括你说的PS4给了家人玩以及我说的掌机给家人玩，是不是都是根据观察推测出的？当然也许一个人买多台掌机很普遍，但那又和掌机销量该打个折扣有关系吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @大泉凉  于 2017-7-5 10:51 发表
他可能会给家里人玩，也可能不会啊。

所以根本判断不出这台多买的掌机是否闲置，这也没法说明销量该不该打折扣