posted by wap, platform: Android
有可能出，索尼的平台和任天堂不一样，第一方往往不是最突出的，耀眼的很多是其它公司游戏。而且任天堂平台往往玩第一方游戏，对第三方不会太感冒，这时第三方就会寻求其他的便携平台，而索尼就是个给第三方做平台的，可以说一拍即合。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @超级瓦里奥  于 2017-6-9 11:56 发表
NDS软件9.4亿，PSP软件3亿，3DS软件3.2亿，PSV软件6.7千万，这是以NDS/3DS和PSP/PSV，机能有代差分辨率差一倍的情况下，才有了一些如MH/GAL依附于索尼掌机平台。

PSP就输在它根本不是掌机，玩起来像是个移动版主机，这和任天堂的NDS系设计思路没法相比。PSP刚开始还比较火，有些游戏能让人觉得进入次世代的感觉，但是当NDS开始展现真正的风潮时，人们才开始分析其成功的原因，知道怎样做好掌机。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2017-6-9 20:03 发表
posted by wap, platform: Samsung
PSP的问题是空有便携式家用机的理念，索尼却没有拿出匹配的软件实力，NS现在主打的卖点就是便携式家用机，但是老任做的更加彻底，以前任饭都不敢想能在掌机上面玩到荒野之息/奥德赛 ...

索尼的问题是它的PSP无法吸引厂家卖命为它做游戏，它知道靠本身的力量撑起一台机器不可能，需要吸引相当多的其它力量。以前PS和SS时期，它的软件可能还不如世嘉，但是吸引来的厂家却帮它赢了。PSP有一定的野心，21世界的walkman，也有GTA、合金等捧场，但是作为掌机相比NDS并不合格，等于理念一开始就败了。同时，即便具备足够软件实力，当卖点无法跟着风潮转变，也难立于不败，3DS也同样还是老任在做还加上新血液怪物猎人，却难以捍卫NDS时期的辉煌。  
老任在GBA之后无数人都盼望有GBA2，达到更好的画面表现，但是老任偏偏转头双屏NDS，出人意料交给大家一份答卷。