» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[杂谈] 最近打算看车了,30-40w买啥好

我最近也准备换车,也是油车指标,有自驾游需求所以只考虑混动或者纯油。我个人相对比较喜欢开车,然后自驾游需要考虑的都是底盘较高的大6坐SUV,国产合资这个价位左右的深度施加了一整圈可以给个参考。(操控什么仅限中大型SUV,不跟性能车去比)
1.探险者昆仑,我第一选择本来是这个,因为城市SUV,城市开还行,然后做了一定的越野强化能做轻度越野,国内同类型车仅此一个,北美就很多,所以一上来就看了这个,这车底盘非常扎实,很稳,没有过弯没有多余的晃动的明显大侧倾,侧倾回正没有多余摆动,直观感受比X5L加长的那个要好,底盘我还是挺满意的。2.3T发动机一般般,实际体验可以当作GLC或者X3那种高功率2.0T的水平即可,而且由于车重前段比较肉,中段很好,加速到160都很快。这车缺点就是美式做工粗糙,胎噪风噪都不小,然后这个发动机舱的隔音估计没怎么做,急加速比较吵。

2.领克900,这车是最近看上的,马上就要上,还没定价格,也没法试驾,我只去看了实车,空间很大,配置也不错,内饰相比国内其他新势力要弱一点,但是该有的都有,冰箱彩电大沙发一个不少,另外领克的车我开过09,作为家用我觉得底盘还不错,所以考虑中。缺点就是后备箱第三排放倒后不是纯平。

3.腾势N9,这车同领克900,尺寸也差不多,外观有点丑,内饰做得比领克精致,不过试驾后不太喜欢,底盘想学欧系学不像,想做得比较硬朗但是不够整韧性不足,操控比较弱方向虚位很大,然后舒适方面呢有时候又有点船的感觉又不是很彻底,总的来说不是很满意。

4.方程豹8,带大梁的车,本来也不是很想考虑,不过想着对比下就试了试,试完后很惊讶,老实说一个越野属性的车底盘能做成这样不错了,侧倾,晃动相比我开过同样带大梁的其他车都要好,方向也算比较灵活的,整体其实不错,试驾唯一觉得有问题的是媳妇坐在后排觉得有点晕车,可能跟电动系统加上大梁车一起作用有关,所以放弃了,老实说车还是可以。另外就是还有一点这类纯电驱的增程车不太适合高速,本身车就重,如果你高速120往上的速度跑,油耗比油车还高,这一点需要考虑下。

5.理想L9和问界M9,这俩一起看的,车空间很大,豪华感也都在,都挺好,唯一不喜欢的就是我不喜欢大船感,L9比M9更像船,对于喜欢开车的人来说简直是灾难,M9好一点但是仍然是个船,如果无法接受的话最好放弃,另外增城车高速问题同样存在。

6.长城的蓝山,看坦克700时一起看的,底盘觉得有点碎,相对理想船感不明显,其他没有太多特点,胜在便宜。

7.坦克700,纯硬派越野车了,也就是想对比下试了试,动力非常强,座椅非常舒服,底盘滤震还算不错,但是大梁车的老问题,晃动较多,侧倾也比较大,再一个太高了开在路上比较笨重,后备箱非常小。

8.宝马新X3L,空间比较大,后排座椅垫很长,长到如果腿不够长的话可能坐着更不舒服了,后背角度不能调节。试驾完略微有点失望,我没开过老X3,只说对比,还是油门变速箱还是宝马的感觉,底盘硬度适中侧倾也可以,但是缺少厚重感,觉得有点单薄,反而有点雷车NX当初的感觉了,很奇怪,我之前就有辆2T的NX,动力相比NX除了初段较好,中后段区别不大,操控感也谈不上好多少,略微有点失望,比起5系我觉得差了不少。

9.林肯的飞行家,这玩意就是看重一个便宜的V6,动力确实猛,底盘厚重感也在,相比探险者昆仑偏软偏舒适,整体来说是个不错的车,价格超出40W了,我看这个主要是北京有一辆4S员工价新车40能落地,倒数第二档配置(不是最低配),不过想了想除了动力和豪华感还有隔音,不如选探险者好了,所以放弃。

总结就是,开习惯油车,特别对底盘有要求的人,最好都去试试能否接受新能源车的底盘质感,我这些车试了一圈下来,也就是领克09的驾驶感是最好的,底盘稳定性,厚重感,侧倾抑制,侧倾后回正速度和反应几乎是和油车一样的,其他都差了不少。我最近比较关注就是探险者昆仑(主要是我喜欢去西北啥的),领克900这俩车里对比,价位也差不多。


TOP

引用:
原帖由 粒子 于 2025-3-25 18:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
不如等极氪9x 肯定要比领克900强,豪华感也没得说
我知道这个,不过要等上市还早呢,所以没说,也在看看,不确定,或者就考虑换个探险者用几年等之后产品成熟了再换个。



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博