日厂在ps2时代还能坚持高贵的主机独占，到了ps3时代，开始学欧美厂商搞跨平台，到了ps4时代全线失守，还回过头去把ps3上的游戏移植到pc上。而欧美厂家本来就是从PC上起家，微软当年的初代盒子没赶上好时候，那几年欧美厂家都在PC上实验新技术，没空理会一家美国的主机厂，360时代，欧美厂家基本都会出pc和360两份游戏，像cod这样的ip还对360有优化。到了x1时代，微软把重心从平台转移到服务上，比sony的反应快。

游戏的黄金时代本来就是上世纪90年代，主机和PC井水不犯河水，完全就是不同的受众群体。虽然，主机的性能肯定是受限于成本的，但日厂强就强在匠人精神，所以游戏素质反而更高。即使卡尔马克在92年做出了3D引擎，从SGI出来的几个大佬在96年做出了第一块3D加速卡，使得PC的表现力开始吊打主机，但日厂的游戏制作底蕴积累，还是让主机独占成为了高贵的代名词。进入21世纪，PC的性能尤其是显卡突飞猛进，但如果日厂的水平还能维持的话，主机独占仍然可以打，看看老任就知道了。日厂集体倒闭，使得主机的游戏来源失去了最大靠山，只能靠欧美厂家的一点嗟来之食，如果不是欧美厂家的逆向移植，ps2时代的大IP起码就要少一半。而到了高清时代，日厂里除了卡婊还在通过炒冷饭弄点存在感，其他的基本死绝，玩过FC和SFC的老玩家应该懂的。欧美厂家一开始就从PC起家，他们可没有日本人的什么匠人精神，分你主机一杯羹已经不错了，微软就是靠着自身是鬼佬公司，客户对象又大多是鬼佬的红利，创造了360的成功，欧美厂家做的跨平台游戏，主机是输在了起跑线上，微软是利用了主机的低价、网络平台的优秀运营、游戏优化（鬼佬之间的PY交易，ps3上的日厂游戏还凑活，欧美跨平台游戏全部被360吊打）才打开了市场。360比ps3更高的软硬比也让微软明确了自己今后的方向，体感只是个玩票，游戏订阅才是微软的主攻方向，pc的游戏体验碾压主机，手游又在套牢年轻用户，微软的赚钱嗅觉一如既往的好。目前，真正该了结恩怨的，该是任天堂和索尼两家了，任天堂在日厂第三方集体叛变之后，苟延残喘了20多年，如今，它最后的堡垒移动市场也岌岌可危，而索尼在策反日厂第三方后，又因为走上了和雅达利类似的老路，让他们集体入坟，欧美厂家可是不会搞主机独占的，搞pc独占还差不多，反正只要把配置调一调，泥潭一堆人就在那儿叫说主机版瞎眼不是给人玩的，那不就是客观上的pc独占了嘛，反正主机商要欧美厂家做游戏还要给好处，销量反而不在乎了。索尼失去了打到任天堂的杀手锏，还怎么混业界？ps3时代，它给出的答案是继续搞高贵的主机独占，而ps4时代，大幅萎缩的主机独占阵容说明这招已经不好用了，那它还剩下什么招？既然任天堂已经放话说可能转型，那索尼不如也金盆洗手吧。