混世魔头
查看详细资料
TOP
原帖由 @夏青 于 2021-6-20 14:03 发表 呵呵 gamker单车最严重的三次是cod，宝可梦，apex，被骂出翔了。 屎盆子扣给索饭了真厉害
原帖由 @klites 于 2021-6-20 14:08 发表 这个可以稍微讨论一下。 有些制作组想做一个东西，但水平不行，做坏了，比如ff15。 有些制作组明确自己的目标用户以及商业需求，啥东西都是点到为止，比如马里奥衍生作，马里奥高尔夫马里奥party啥的 瑞奇与叮当对失眠组和索尼来说都是后者，这游戏从一开始就没有要挑战某个游戏类型设计极限的打算，失眠组一直是个非常保守的开发团队，稳稳当当把事情做完善就ok 就说近几年，索尼在战神上探索了一把动作游戏的玩法，在tlou2上突破了游戏互动叙事的边界。瑞奇有瑞奇的任务，在现阶段让粉丝对ps5的未来保持信心就行。指望一个游戏方方面面都做到最好，感觉是在故意挑刺。我喷荒吹剧情垃圾，马里奥剧情幼稚无聊，别人只会觉得我是个傻逼。瑞奇为啥可以随便喷，因为这游戏在角落一段时间了，这次热度那么高，反正小白云玩家又不了解这游戏的历史，有些跳梁小丑又可以借题发挥了。
原帖由 @klites 于 2021-6-20 15:03 发表 不由得想起泥潭为了喷罗永浩拼命去抢王自如这坨屎，不嫌自己手脏吗？
原帖由 @夏青 于 2021-6-20 15:16 发表 我又没说瑞奇好不好玩。 gamker天天被骂，是索饭骂的吗？ 反倒是他说瑞奇这个视频下面骂的多吗？ 他这人为什么臭自己身上找原因，跟索饭没关系。
原帖由 @klites 于 2021-6-20 15:23 发表 你的标准我已经知道了，瑞奇与叮当不适合你，如果你上当了购买了这个游戏，我对你表示同情。如果你是云的，只是想喷，那你继续表演，我不打扰你了
原帖由 @夏青 于 2021-6-20 15:29 发表 你这人是健忘么… 你先喷索饭的吧…把gamker天天被骂说成是索饭陷害… 要不你去翻翻自己说了啥
原帖由 @Zechs 于 2021-6-20 15:39 发表 你弄錯了 你發對遊戲的看法 那就是在討論遊戲 大家圍繞著遊戲展開 其間也可以引用媒體的評價 不會有人去深究媒體的立場 這帖開宗明義說媒體對遊戲的批評 大家當然可以就這個媒體展開 這在TG是非常常見的事了 之前噴IGN 噴直播主的帖子還少麼？ 不要動不動就認為別人在轉進 怕自己的立場站不住腳就老老實實拿點乾貨出來
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2021-6-20 15:57 发表 搞清楚，我是说过“对人不对事”，但前提是这个人拿出来的东西对我还有用 比如各种知名游戏导演，因为不能明面说的利益原因经常撒谎，但那谎言背后还有隐情，这属于屎里挖金，因为确实能挖出有用的东西 所以我挖知名导演的屎也就得了，我为啥要挖聂胖的屎？没暴雷的时候我就没看出他做的东西对我有何意义，拿一堆陈词滥调当成自己是第一个发明的，就这么个玩意 反正某些人就只有这个水平，扣帽子倒是比谁都扣的勤，他捧某个三脚猫UP，你说三脚猫不行，然后他给你一顶帽子，“极端青” 回头来还说，你必须给他捧起来UP贡献视频点击量，否则就是“对人不对事”，这种人要么不知道公共信用历史记录的意义，要么是装傻 下次要不要穿越到狼来了的故事里跟那些山脚下的村民阐述“对人不对事”的意义？搞清楚狼来了的故事意义何在没有？ “谁屁股不带点屎”这句话可太生草了 人无完人，但非要说人人屁股都挂着聂胖那么大的屎，怕是个睁眼瞎 几个月前跟我拽这套，让我把某UP视频全部看完，让我拿出干货的那位，我拿出来之后一个字都没回复过（可能是他压根看不懂我说啥？） 结果不出我所料，几天后他捧的那位UP公开自己的资料源头，都是我看腻味的网站 实际上你要是没整那句“打动聂胖”我真的就不回复这个帖子了 聂胖本区经常发，但是大部分时间我确实是不回贴的，不信自己翻一下记录 我不认为我写的是大字报，我确实写过大字报，但不是这样的 这帖子太毛毛雨了，大字报的力度起码得是这帖子的十倍以上 如果我真要写，真要一二三四五把这个视频全喷一遍，也许我会，但不是现在，我没时间 我忙着挖真正的游戏导演的屎，这就已经够臭的了 而且到时候我要做的，可就不是看他的视频，然后说问题在哪那么简单了 起码聂胖自己删掉的恰饭视频我还留着，我会上传到他管不到的位置备份的
原帖由 @Zechs 于 2021-6-20 16:02 发表 能不能忍是你決定的？ 我懟的是那莫名的優越感，什麼這就是LU喜歡的東西。被懟了還會回過頭來玩我朋友系列：「我看我朋友設計如何如何不容易」。真TM噁心。我還去過洛城西奧林匹克大道咧，我也不會厚著臉皮說我對遊戲的理解和頑皮狗一樣。 如果你是那個ID的馬甲，恕我不再奉陪，你開心就好。
原帖由 @LTFYH 于 2021-6-20 16:05 发表 这游戏mc的媒体和玩家得分都不低，这说明了啥?说明这些都不如gamker权威?和游戏一样，一个游戏有人觉得好有人觉得不好都很正常，只要绝大多数人觉得好那就是一个好游戏，自媒体也类似，有人觉得你水平高有人觉得你水平次也很正常，我没明白为啥觉得gamker水平次就成了要搞臭他?这阶级斗争的弦崩紧了点吧?而且一个靠吃粉丝饭的自媒体水平能有多高? 本帖最后由 LTFYH 于 2021620 16:06 通过手机版编辑
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2021-6-20 16:27 发表 所以我说二元论脑袋瓜指的就是你啊 我认为这楼里有一堆索粉，但他们都算不上极端青，因为索尼干了他们不喜欢的事情，他们一样喷，都没少喷 真的极端索青就一个，但他首先是个日呆，所以他反而是不喜欢瑞奇的 软索任三家青都喷过我，都给我扣过帽子，但他们扣帽子的原因表面上是不喜欢我说的啥，本质上是看不惯我说的他们不知道罢了 然后就无能狂怒，连黑都是用我完全没说过的话编段子黑，我要跟聂胖一样屁股挂一坨屎，他们还用得着无中生有么？ 这就是我的观点，我不在乎一个人挺哪个阵营，因为御三家谁都能挺，但挺完了对这个公司历史了解还不够那才是笑话，这就意味着他除了热血上头（低情商说法：激素分泌）啥都没有了 他们在吹神海多好玩的时候，我整一句杰克更好玩，那自然很煞风景，也不止是索尼这样，微软和任天堂存在一样的问题，很多元老游戏比那个人出生的还早，都历史断代了 瑞奇在PS2时代国内盗版市场还是比较火的，SCEA四大台柱里仅次于战神，那个年代过来的人都知道玩点在哪，现在这模样就是国内历史断代 我那个屎里挖金理论可不是专门针对聂胖的，国外作者也不例外 比如Jason的新书我买了，看了一半我放弃了，里面讲的东西要么是网上早就公开的，要么我私下知道的都比书里的采访多 所以剩下一半我就不看了，那一半里有没有我不知道的东西？也许有，但可能性很低，所以我就不看了，放在那里 为了这一点可能性逼我看完？我干嘛不做更有意义的事情？
原帖由 @javainjars 于 2021-6-20 17:05 发表 posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus 给个远景就算运镜优秀？只是哄小白罢了。在电影工业早期被玩烂的东西，现在电影里都很少用了。狂吹剧情怎么样？精简！狂吹手感也么样？扎实！承认个缺点就这么难么？
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2021-6-20 17:14 发表 我没说赞成聂胖意见的人都有问题，如果他说一句太阳从东边出来我需要反驳么？当然不需要 问题是你自己看瑞奇不爽你自己开个帖子喷不就得了？你就算把聂胖说过的话打成文字再发一遍，然后说自己就是这个想法，聂胖不说也会这么想，这都没关系，没人拦着你吧？ 你不但自己在狐假虎威，还是纸老虎的威 反驳是偏见，无视是鄙视，你觉得怎么说都是你有理，我也不需要跟你再多说什么 我前面已经说了，当我放弃这个“偏见”和“鄙视”的时候，那就不是一个视频的问题了，我会挨个看的，连他删掉的我都要重新看 会不会有这么一天，看我的心情，你激我是没用的，反正在你眼里这只是偏见和鄙视行为的进一步加深罢了 你不是战争的策源者，你只是萨拉热窝街头那个开枪的，你是我的一个借口，用不用这个借口主动权在我
