posted by wap, platform: Galaxy Note 5
媒体给6，7分和玩家给0分差不多吧

给7分的媒体给塞尔达假面和无双都是9.5
绝壁精分了

本帖最后由 信步闲庭 于 2017-3-13 10:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @lowkey  于 2017-3-13 09:11 发表
你们喜欢就喜欢

何必盯着别人喜不喜欢

都多大的人了

别人喜欢盯着别人喜不喜欢
还不是被你个别人盯上了
都多大的人了

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @lancersky  于 2017-3-13 10:56 发表
这个Slant Magazine在电影评论圈很有名，是个著名的高冷媒体，不知道权重有没有影响。口味貌似也比较奇葩。不过华盛顿邮宝这个搅屎棍都给了90，没想到这次换了个搅屎的。

据说给无人深空9分
这家媒体对电影是真爱

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
给6分那个小编回复网友时说明扣分的原文如下：
More than two:

1. Including, rather than improving, faulty open-world trends.没有带来改进而是缺点的开放世界趋势

2. Poor stamina design.  体力槽那么短，让小白上手好难

3. Horrendous introduction. 游戏开篇介绍好烂

4. Terrible tutorialization.  糟糕的教学

5. Uneven quality in shrine design. 迷宫质量参差不齐

6. Crappy story.  蹩脚的剧情

All of these are serious flaws, and I talk about a few more serious flaws in the review. There are just as many, if not more, very positive factors that I mention in my review. These positives kept this game from getting a harsher review. This is called criticism, not fanboyism.


小白玩游戏真是白玩了
最后一句亮了：我是媒体我任性，爱给几分给几分

本帖最后由 信步闲庭 于 2017-3-13 13:24 通过手机版编辑