天外飞仙
他一定是骗子
查看详细资料
TOP
原帖由 Kuzuryuusen 于 2016-6-25 16:17 发表 posted by wap 当然是应试。所有车厂都应试,这个测试的目的就是让车厂应试,因为应试才是提高安全性的唯一办法。新测试暴露一堆Poor,然后再慢慢改进几年呗,哪次不是这样? 要是新测试出来所有车都是Good,只能说 ...
原帖由 anubisx 于 2016-6-25 16:42 发表 当年刚开始测试25%的时候是SUV?
原帖由 Kuzuryuusen 于 2016-6-25 16:56 发表 posted by wap 应试不应试和成绩好不好是两回事,别混为一谈。成绩不好该喷,但是应试不该喷。
原帖由 anubisx 于 2016-6-25 16:55 发表 2013年IIHS第一次加入25%,表现好的(G),紧凑型只有思域和翼豹得到G,中级非豪华只有雅阁 凯泽西得G,豪华品牌中级只有 TL S60得G,A4 老IS是P。紧凑SUV只有森林人 欧蓝德是G,其它自己去看 http://www.iihs.org/i ...
原帖由 @幻飞一线天 于 2016-6-25 17:12 发表 那么请问日粉最看不起的韩系车怎么没有应试?
原帖由 @anubisx 于 2016-6-25 17:19 发表 降低成本区别对待,厂家不厚道,但目前来说厂家的确也没有违规,归根到底还是要法律规定,要有机构揭露
原帖由 @Kuzuryuusen 于 2016-6-25 17:16 发表 从车身结构整体改进才是更高明的应试,在你口中变成应试水平不足了。按这逻辑,不应试成绩一定爆表对不对?我咋觉得哪儿不对呢。 在不做25%碰撞的市场减配难道很稀罕?还有的厂能把“车身结构整体改进”之前的生产线搬到这样的市场继续坑爹呢。安全要求低下又不是车厂的错。
原帖由 @anubisx 于 2016-6-25 17:25 发表 忘记了还有沃尔沃,那么急干啥呢,我也没有说沃尔沃不好。好歹沃尔沃也是知名的安全豪华品牌,单在平民品牌中最早做得最好的的确是本田 斯巴鲁
原帖由 @anubisx 于 2016-6-25 17:35 发表 那VW那些老爷平台呢 ?GM也有一些吧,这前几大厂都有不厚道的地方,但好歹在基本面上都没有违反各国的规定。这种事被测出来是好事,至少可以给丰田一些压力改进。那些类似VW作假 三菱作假这种事情才恶劣,直接就是违法的丑闻