引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2014-2-11 10:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
http://www.hasee.net/product/detail-21730.html
这款才4449，真心便宜啊，好想买个玩玩。还有什么性价比高的型号吗？

K610C-I7D1这款是最新的，刚出来几个星期吧...
之前一直关注K590C-i5 D1，主要是因为ips屏幕，模具也是新的重量轻不少～
不过移动i5性能有些差，还没台式i3好吧...
而K590C-i7却又是另外一款旧机器吧，并不是ips屏幕的～
然后K610C-I7D1出现了，简直就是K590C的i7版本，模具也是一样的！
听说是玩家们投票选出来的配置？

K650C显卡给力很多，不过价格也贵很多，屏幕也不是ips的～
750M GDDR3叫我用肯定够了，反正不指望1080P 1:1分辨率打～
我更看中ips屏幕多些，配置在好屏幕稍微斜一点就丢失色彩发灰发白，效果打折很多!



以上是K590C的的屏摄，K610C应该也是这块屏幕，不知道神船一票新机的ips屏幕实际表现如何，看图还是不够直观～

另外K590C、K610C看评测打游戏温度都是贴60°温度线的，从来不会超过，即便是烤机也不会超过...
感觉有些假，不过看已经发售一段时间的K590C来说，貌似高温就会自动降频，最近貌似出了新Bios不会在降了～
不知道K610C是不是也这样，所以温度才不会过60°...
话说高温降频，貌似所有酷睿cpu都会吧？
记得朋友有个华硕万元120刷新3D游戏本，也是打男友高温降频掉帧！
后来我给他找了个软件可以关闭cpu高温降频，然后他温度直冲90°！

引用:

原帖由 ablution 于 2014-2-11 15:19 发表
神舟天猫旗舰店650C I5 D1=。=就是这CPU差了点～～汗，特价结束了，恢复到5199了～～

这型号不是鸡肋吗？
显卡那么好必定打大型单机用！
但是大型单机双核和四核帧率差距非常大，双核卡顿现象太明显了!
而且满载时候频率远达不到最高频率，比台式i3差太多！

引用:

原帖由 ablution 于 2014-2-11 15:48 发表
没你说的那么夸张，I5和I7的帧数差距，就那么几个游戏I7高的比较多，其他的也就3-5帧的差距，哪来的非常大～～

可能确实帧率差距不大吧，记得在那里看过评测，双核、四核在跑大型游戏卡顿现象差距很大！画面平滑度不是一个级别的！
找到了：
评测 32款处理器挑战《Crysis 3》超级测试 Intel 酷睿i7 3960X(盒) _硬派网_INPAI.COM.CN
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/192289_-3.htm

第23页：Intel双核四线程对比真四核四线程
    虽然说在CPU占用率上，Intel阵营的双核心四线程产品（依靠超线程技术实现）与真物理四核心产品的占用率很接近。但是实际上，双核心四线程的产品与真物理四核心的产品之间究竟存在多少差距呢？
    我们先来看看酷睿i5 750和酷睿i5 670的对比，虽然都叫酷睿i5，但熟悉硬件的朋友都知道酷睿i5 750是款真物理四核心产品，而酷睿i5 670则是依靠超线程技术实现的双核心四线程产品（可看成带睿频的高级酷睿i3）。从平均帧数看差距不大，酷睿i5 750只快3fps，似乎两者差不多。但从帧生成时间曲线不难看出，酷睿i5 670的波动性明显高于酷睿i5 750，实际感受中酷睿i5 670的卡顿情况也确实更严重。
    从上两图中我们可以更清楚地看到，虽然同样具有四线程运算能力，但是拥有四颗物理核心的i5 3450的曲线平滑度和帧数都要远远好于借助超线程技术实现双核四线程的i3 3220。所以用户在选购CPU时，如果认为凭借超线程而达到的四线程i3实际表现能和i5差不多，那么这个想法显然是不切实际的，拥有真物理四核心的i5产品明显具有更强大的性能。


反正我很讨厌卡顿，打fps帧延迟高了后头晕恶心想吐，体验差距很大。
左边单位是毫秒，30ms可以平稳的输出33fps，50ms可以平稳的输出20fps，100ms只能输出10fps，这个时候人能明显感觉到画面定住了。

[ 本帖最后由 LiaoJingTGFC 于 2014-2-11 16:21 编辑 ]