posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2020-12-25 13:41 发表
樱井那个意思其实很简单
就是大乱斗这么有牌面，我让你上，那是一种利益交换，不会白上，就算樱井同意，任天堂也不会同意白上

你不去追求角色登场在某个平台的具体时间，论这个大方向，那肯定是没问题的
Joker当年曾经被心急的人一顿喷，我也不是没给樱井辩护过，后来P5R因为诚意不足被一片嘘，这些人反而又不说话了

p5r诚意不足到底也是相对p5而言的，但ns上并没有p5。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2020-12-25 14:01 发表
对，这句话没问题，但还有个很重要的因素，即P5R早就和索尼签了独占合同，这事是公开的
哪怕是限时独占，这也意味着P5本传现在上了Switch，也只能是原版

那么，对于Switch平台，P5本传和P5S，二选一，哪个更有价值？不同的人会有不同的答案
Switch确实有掌机便携优势，但加强版出了，上个原版，而且还是隔了这么久的原版，宣传上也不好听（虽然Atlus确实干过类似的事了，但那些嗖了的原版没什么宣传力度）
而P5S是个新游戏，抛开分辨率和帧数，各平台是平等的

这是我的想法，而我认为樱井也是这么想的，这不完美，不能满足所有玩家，但确实有一定逻辑
说的再直接点，重点不在于P5为什么没Switch版，而在于为什么P5S有了Switch版，那么一切都说的通了

这就是角度不一样了，从玩家角度，尤其是没有玩过p5（甚至极端一点，都没有ps4）的玩家来看，p5s这样的衍生作直接上ns，那意义就真的是几乎没有。那进一步来讲，joker作为这些玩家完全不熟悉，甚至都没有给到合情合理的机会去熟悉（你没办法要求没玩过p5的ns玩家去买p5s）的角色，客观上占了一个收费dlc位置，又没有班卓熊这么大的情怀说服力，引起不满也就很正常了。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2020-12-25 14:17 发表
我说了，当P5R给PS4独占的那一刻，就注定了怎么选都是不完美的
你说的有一定逻辑和道理，我说的也有
所以讨论到最后就很容易推导出另一个结论：樱井不应该选Joker

大乱斗客串怎么选，之前是公开过大致流程的
我认为选Joker确实有一定樱井的私心，但公开的信息表明，这事当然不是他一个人说了算的
最终决定权在任天堂，任天堂同意了，就这样了

而且“怎么选都不完美”这句话本身适用于大部分角色
问我自己的话，亚洲大部分用户对于班卓熊就是没啥情怀，如果我能选，Rare里面我会选Conker或者Dark
只是，我不会气的直接在论坛上骂樱井罢了

有人说DLC是花钱买的，买过的人就可以骂，这个说法我也没法反驳，纯粹的“顾客就是上帝”理论
但是骂就骂了，直接说自己不想要Joker就行了，撤出一大堆没法证实，甚至可以证伪的东西，就没意思了
这段话说的不是你，你也明白

没错，事情的根本就是该不该上joker，至于配合上ns的作品应该是p5还是p5s还是p5r，那都是在接受joker的前提下，才需要去讨论的问题了。
所以回过头来说，joker这件事就是背离了部分购买季票玩家的合理期待，又没有给到能让他们接受的理由，也谈不上带来什么惊喜。至少到这步，部分玩家的情绪是应该可以理解的。再往后就是表达方式和怎么分锅的问题了，而在这两件事上，从来也是理智的和不理智的并存，这就是另一个话题了。