引用:

原帖由 zafm0861 于 2013-6-28 22:48 发表
theoretically possible.

理论上可以
至于实用方面未知

給的數字一向是峰值數字(無論192,102,176,68),肯定不會長期處於這個運行狀態,即使遊戲中

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-6-28 22:52 发表

带宽无所谓峰值谷值

那就是看開發商的利用率了吧?

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-6-28 23:01 发表
posted by wap, platform: Chrome

利用多少和带宽是多少是两码事

好比班车，不管你搭乘不搭乘，它都按照规定的发车频率和发车数量在跑（除非是桌面模式为了省电降频，但是这不关游戏的事）

那192就是192了吧?

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-6-29 01:07 发表
喷了 原来是读写加起来192GB 那实际gpu频率=96GB/128bit=750MHz 比原先800少了50MHz ms自黑？

To the best of their knowledge, 800MHz remains the clock speed of the graphics component of the processor, and the main CPU is operating at the target 1.6GHz. In both respects, this represents parity with the PlayStation 4.

引用:

原帖由 1320581 于 2013-6-29 02:25 发表

如果频率是800的话，ESRAM带宽应该是204GB/s，为什么是192GB/s？

Apparently, there are spare processing cycle "holes" that can be utilised for additional operations

其實360的EDRAM也差不多情況啊

[ 本帖最后由 你老闆 于 2013-6-29 03:08 编辑 ]

Everyone is developer,suddenly

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-6-29 11:12 发表

To the best of their knowledge
ms当然不会告诉他们降频了 我不清楚内存带宽是否能把读写加起来算 就算可以 原来是102 那也该是102X2=204 怎么才192？
老外有个解释
Right, that 204 is the theoretical max i ...

痴線,開發者又不是普通玩家,怎可能不告訴他們?
To the best of their knowledge指的可是開發者

[ 本帖最后由 你老闆 于 2013-6-29 13:42 编辑 ]

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-6-29 13:41 发表
posted by wap, platform: Chrome

ESRAM目前有什么问题？还接踵而至？
GPU降频现在也没有定论，你就这么肯定一定降了？

不用定論啊,沒降過,18號時都有人說了(他還去GAF看過傳聞帖lol)
https://twitter.com/XboxP3/status/346903798582763520
@JuanCabrera No downgrading of power, I've seen same rumor, not sure where that comes from.  Feeling good about visuals at E3 from kits.

引用:

原帖由 lkig 于 2013-6-29 08:22 发表


看的懂數據跟原理跟是不是開發者完全兩碼事~~~~
記憶體存取這方面的原理其實很久沒有大進展了基本上都是一直疊床架屋下去
跟GPU一代變革過一代相去甚遠矣~~~~

文章最後還有提到GDDR5的高延遲可能對PS4的CPU ...

其實我這句不是跟你講

說起來年初不是說PS4的開發更友好,怎麼E3後DF的一堆文又突然顯示相反結果了

兩根2133的4GB不用80美元啊
http://detail.zol.com.cn/memory/index335918.shtml