這gdgt網也就是個搜集網站而已,完全不成證據,例如他們還說PS4是外置電源

6月12號gaf就有人貼這網,不過根本沒幾個人理
http://www.neogaf.com/forum/show ... 849146#post62849146

之後Phil Spencer也說根本沒降頻過(原來他還有看GAF的串
https://twitter.com/XboxP3/status/346903798582763520

然後各位知道為什麼今天存片突然發這帖嗎?因為索青blog hachima今天把他當"新聞"發
http://blog.esuteru.com/archives/7188948.html

[ 本帖最后由 你老闆 于 2013-6-23 17:57 编辑 ]

引用:

原帖由 AngryMulch 于 2013-6-23 18:00 发表


那有没有解释E3 XBOX one为什么拿GTX TITAN来让玩家试玩啊？

說了N萬次是lococycle,連這裡都已經有個DF帖,你是盲的嗎?

引用:

原帖由 AngryMulch 于 2013-6-23 18:27 发表



那谁来解释为什么发布会公布50亿晶体管，却不公布实际性能参数？

回想一下，游乐器史上有人公布这种数据吗？有多少晶体管谁会在乎，重点是性能吧？

推敲
不公布的原因是什么

1.因为一公布就输给对手 ...

你能比DF專業嗎?

GAMESPOT你也比不過吧
http://asia.gamespot.com/shows/e ... one-vs-ps4-20130622

Best Next-Gen Graphics - Forza 5, The Division, Battlefield 4

引用:

原帖由 jackyjy 于 2013-6-23 18:28 发表
相信这个就是纯二傻子

歡迎到A9參觀
http://bbs.a9vg.com/thread-3531828-1-1.html

引用:

原帖由 AngryMulch 于 2013-6-23 18:30 发表


你跳过我的问题啦，微软公布五十亿电晶体的意义是什么？？

這DF和GS等結果面前,有必要去管嗎?

引用:

原帖由 mieumieu 于 2013-6-23 18:23 发表
posted by wap, platform: 华为 (U9508)

哈哈，可能是另外一个austin？
我也悲剧了。。。貌似俺也不是第一次，算了还是少说话多潜水

印象中是不是有個austin18

引用:

原帖由 AngryMulch 于 2013-6-23 18:42 发表


我早就质疑过XBOX ONE的良率
http://bbs.a9vg.com/thread-3473407-1-1.html

发文时间比NEOGAF要早

重点在于
这一代都是AMD同架构GPU

性能高低就是白纸黑字一目了然

为什么微软避开公布性能参数？这 ...

現在連畫面有關的獎都拿了你繼續黑都沒用
更別說這次連不少索飯都不怎麼信

引用:

原帖由 宇宙模拟器 于 2013-6-23 19:04 发表
同时洗TGFC和A9两个地，Fegelein也够辛苦的  :D

本來就不是事實何來洗地?

[ 本帖最后由 你老闆 于 2013-6-23 19:25 编辑 ]

引用:

原帖由 AngryMulch 于 2013-6-23 20:51 发表



你又知道多少展示遊戲的開發套件是GTX泰坦？
坦白說微軟給我的印象很差，對我而言根本沒有信用可言

這樣說吧，在XBOX ONE上運行的遊戲 在PS4上一定更好 1024個流處理器一定比768個更好 這沒問題吧？

之前也不止我一個說你看不到這裡有就有人轉了DF的帖,然後現在都過了幾小時還看不見?驗眼吧