www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=61403037&postcount=100
We still have one-on-one appointments scheduled AFAIK.

www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=61404073&postcount=149
Actually, it's quite the opposite.
What journalist wants to ask questions in front of a group of competitors? Everyone wants one-on-ones

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1370434735/383

引用:

原帖由 I-Am-Legend 于 2013-6-6 11:56 发表
我的看法是，不是微软怕被黑，如果对自己的产品策略有个清晰的表态，怎么可能怕被黑的
问题就是从微软对实时在线、二手交易等问题语焉不详前后矛盾表态的表现来看
取消Q&A完全是微软宣传上的保守策略
因为很多东西 ...

有1對1問答謝謝

引用:

原帖由 I-Am-Legend 于 2013-6-6 12:26 发表


我感觉完全就是微软的心虚

为什么心虚呢？

因为微软的长远目标根本不是放在游戏上

但现在又不得不把游戏作为切入点讨好游戏玩家

不,只是你沒看回覆而已
kotaku明說了,1對1比開記者會好得多

引用:

原帖由 I-Am-Legend 于 2013-6-6 12:38 发表

不明白1对1是什么
分别单独接受媒体专访？

Yes,單獨接受採訪
連GaintBomb的編輯都就這件事為微軟說話就知根本小事化大

引用:

原帖由 I-Am-Legend 于 2013-6-6 14:20 发表

一对一的话
微软的宣传会好控制很多
采访前微软会明确告诉你哪些哪些不能问
也减少了第三方媒体做文章的空间

否,kotaku那人都說正好相反了
你沒見發表會後那天很多被拿出來黑的對話都是出自一對一採訪嗎?
那記者都說了一般不會有限制,如果到時有限制的話一定會寫出來黑MS

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2013-6-6 14:43 发表



这是不是说明微软内部意见还不统一？

You don't say?