posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @天朝上国  于 2014-10-1 09:16 发表
杰拉德在俱乐部拿到了除英超冠军以外的所有冠军了吧？？

没有世俱杯

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
06意大利功臣排名里皮，卡纳瓦罗，布冯，皮尔洛，托蒂要说作用可能和格罗索大马差不多。里皮本来指望他和皮尔洛形成一个前后核心帮皮尔洛减压，所以说皮尔洛的发挥托蒂要记一功的。真要说个人表现只能算是中规中矩，远不如00耀眼。
另外杰拉德06发挥一点不差，可以说是参加所有大赛最好的一次。说杰拉德没人要是不可能的，05穆里尼奥就想要，如果真成了双德问题就解决了，穆改造球员是顶级的。
至于他两谁强一些，我倾向巅峰期杰拉德更强一些，托蒂风评好是由于从一而终增添的传奇色彩和越老越妖的踢法可以用体系保护起来将作用最大化。杰拉德得益于强悍的身体下的个人能力发挥，其实他细活一般般，这两年明显感到身体素质下降导致跟不上脑子了。

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @LionHeart  于 2014-10-5 14:12 发表
托蒂06是重伤后发挥肯定有问题，可这家伙以后就不去国家队了，明明可以证明自己的，00年可以那么骚的

不过回到联赛斯帕莱蒂的460把托蒂的个人境界抬高了一个档次

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @阿尔沙文  于 2014-10-5 14:34 发表
2006年意大利世界杯冠军，请看当年金球奖的排名情况

卡纳瓦罗第1名
布冯第2名
皮尔洛第9名
加图索14名
托尼第20名
赞布罗塔21名
格罗索没得票排进前50名

托蒂在哪？托蒂要是真贡献大的话，至于会排到意大利国脚第8名开外吗？

难道那些金球奖FIFA评委都是傻比啊，没你懂球啊？所以说托蒂混的一个世界杯冠军这是恰如其分的。这冠军成色跟2005年的杰拉德欧冠的成色显然不一样。

你这后半句也没什么道理，欧冠地位能有世界杯十分之一么。。。

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @LionHeart  于 2014-10-5 14:41 发表
你这话不对的，托蒂拿意甲冠军那年金球为什么能排第五呢

大赛年看大赛冠军，980206无一例外，甚至还有罗马里奥凭99美洲杯拿金球的。非大赛年联赛优先，大场面发挥优先。欧冠占舆论主导作用似乎从07卡卡才开始。

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @阿尔沙文  于 2014-10-5 14:41 发表
拿一次世界杯冠军未见得能成为球王

但你要是能拿10次欧冠的话，你在足坛的历史地位比贝利+马拉多纳加起来都高

看扮演的角色了，05欧冠杰拉德也没有起到卡卡那种惊世骇俗的发挥。决赛翻盘靠的是哈曼和斯米切尔，半决赛和切尔西对捅个人认为无聊至极的比赛。。。打尤文那场没什么印象了。

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @阿尔沙文  于 2014-10-5 14:53 发表
也是醉了，这帖子里准球盲不少啊

1999年金球奖前10名

1.里瓦尔多(巴西，巴塞罗那) 219分

　　2.贝克汉姆(英格兰，曼联) 154分

　　3.舍甫琴柯(乌克兰，AC米兰) 64分

　　4.巴蒂斯图塔(阿根廷，佛罗伦萨) 48分

　　5.费戈(葡萄牙，巴塞罗那) 38分

　　6.基恩(爱尔兰，曼联) 36分

　　7.维耶里(意大利，国际米兰) 33分

　　8.贝隆(阿根廷，拉齐奥) 30分

　　9.劳尔(西班牙，皇马

　　10.马特乌斯(德国，拜仁) 16分

笔误，肯定是里瓦尔多。

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @阿尔沙文  于 2014-10-5 14:56 发表
后半句话也不太对，我觉得欧冠在评选中占主导作用是从2003年内德维德金球奖就开始的

当年内德维德在欧冠的发挥是碉堡级，是准球王级别的

很好的一个反例就是04舍瓦。那年米兰欧冠可不怎么样。

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @阿尔沙文  于 2014-10-5 15:00 发表
你这话就不对了，99年里瓦尔多是凭借在巴萨的逆天发挥才拿金球奖的，而不是99年美洲杯冠军

以前的金球奖根本就不参考美洲杯亚洲杯这些比赛的

叫"欧洲金球奖"

只是改规则前只能评欧洲球员，99里瓦尔多三条战线表现都是超神的，但是美洲杯是实打实的冠军。

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @阿尔沙文  于 2014-10-5 15:04 发表
不是反例，04年舍瓦的金球奖，其实是补偿给舍瓦的03年欧冠冠军

因为03年给了没拿冠军的内德维德（内德维德虽没欧冠，但在欧冠发挥太碉堡，最后金球还是给力亚军尤文的内德维德）

04年欧冠冠军是波尔图，太黑马了，总不能给波尔图队里一个队员金球奖吧？所以这才又给了去年的舍瓦。舍瓦也配的上金球。

说明那时欧冠的权重没有你想像的那么大，再怎么补偿舍甫琴科也有联赛发挥在先，05小罗呢？无论何时联赛表现都是基础的基础。

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @阿尔沙文  于 2014-10-5 15:10 发表
其实金球奖参考的权重一直也是在变化的，以前是看重冠军，看重大赛成绩

后来个人表现越来越重要，数据很重要，才出现了2010年金球奖没给小白哈维给梅西这样的“怪事”，和后来梅西C罗两次没冠军也拿金球奖的，个人数据太厉害了。

09以后金球不具备参考价值了。。，特别是10梅西莫名其妙金球和13C罗附加赛金球。不过队报已经把版权收回来了，好像17年还是16年就要重新独立评了。