引用:

原帖由 I-Am-Legend 于 2014-12-7 14:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
注意
根據樓主消息
國行PS4不鎖是建立在軟件價格和國際一致的前提下的
國行叉爆死之所以鎖區正是因為其軟件價格低於國際水準
為了免使國行低價軟件流出衝擊其他地方軟件價格
所 ...

如果因为这个原因，单向锁就可以了。

引用:

原帖由 I-Am-Legend 于 2014-12-7 14:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
我早就說過
只要換件價格維持國際水平
就沒有鎖機必要
內容審批控制在出版總署那
至於海外軟件TG管不著
更沒有相關法律法規有硬件上鎖區的技術性強制規定


叉爆死鎖機完全 ...

楼主之前报的料是索尼装傻不锁，你不会不知道吧

引用:

原帖由 I-Am-Legend 于 2014-12-7 15:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
不知道吖
我只知道索尼裝傻總好過微軟自作聰明

怪不得你一直在这装傻

如果微软是出于商业因素考虑
当时XO上市之前XO负责人就不会对锁区这个问题遮遮掩掩
索尼的负责人添田武人也不会表示尽量不锁区
而楼主的爆料如果属实，索尼也就不会装傻不锁区
用脚指头想想吧

引用:

原帖由 cm_kahn 于 2014-12-8 08:19 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
居然还有这么多人相信锁区是政府的强制政策，我真的无语了。政府压根就不管锁区这事。

压根不管？索尼早就宣布不锁区！一切为了玩家！还用得着遮遮掩掩表示锁区不可控？

引用:

原帖由 cm_kahn 于 2014-12-8 13:02 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
呵呵，拿衣服。锁区，或者不锁区，都是有利有弊的，你以为不锁区是什么值得大肆宣扬的好事？锁区可能会导致舆论唱衰，硬件普及慢，但可以控制住软件贩卖渠道，形成可控的软硬 ...

你说的有道理，不锁区不值得大肆宣扬，但看看你提出的不锁区的弊端，用得着遮遮掩掩吗？

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @hqqttjiang  于 2014-12-8 16:22 发表
PlayStation 4电脑娱乐机（计算机）/ Computer Entertainment System

Ps2就是这名称，依然锁区。

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-12-10 11:03 发表


那像国行X1这样锁成一潭死水 那更无意义，路要一步一步的走，在没有完整的分级审核制度之前谈什么市场都是扯淡，把这个领域在中国活络起来再说吧，再说了，如果不锁，大家都会倾向买国行的游戏，对这个市场难道没 ...

如果不锁，大家还是买港版游戏，国行就算能过审，每次等个几个月甚至遥遥无期你愿意？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-10 11:10 发表
posted by wap, platform: Chrome
愿意啊，现在玩国服的比外服的多吧

网游没有可比性，你练了一个号，然后外服比较早，然后会轻而易举放弃这个号去外服重新练？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-10 11:13 发表
posted by wap, platform: Chrome
为什么要重新练？直接一直玩外服即可，但大家宁愿等一段时间玩国服

还有个原因，外服网速不行，大家宁愿等国服这是必然的

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-10 11:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
再说正常的情况不应该是，如果国行都要等几个月甚至遥遥无期，再锁区的话根本没人买主机了？

这个我说的就算不锁机大家还是宁愿买港版游戏有关系吗

引用:

原帖由 yasushi 于 2014-12-11 08:53 发表
难道楼主真是舅舅党？
今天看到天猫店的页面下面确实是有九阳神功和南瓜大冒险的宣传图

楼主基本预言成功一半了，看来那个装傻不锁区也是真的了